о признании права собственности на гараж



Дело № 2-380/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Крючковой Е.Г.,

при секретаре Жаркове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филина ФИО7 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Филин ФИО8 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на автостоянку закрытого типа (гараж) общей площадью 137,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>. в обоснование заявленных требований истец указал, что являясь владельцем жилого дома № <адрес> г. Липецка в 2004 году самовольно возвел гараж. После получения всех разрешений и проведения согласований истец в 2006 году получил акт о разрешении эксплуатации самовольной постройки, однако право собственности на гараж так и не оформил.

Истец Филин ФИО9 представитель истца Филина ФИО10 Соломахина ФИО11 представитель ответчика администрации г. Липецка, третье лицо Филина ФИО12 не явились в судебное заседание дважды: 02.02.2011г. и 14.02.2011г., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны надлежащим образом извещались о судебных заседания 02.02.2011г. и 14.02.2011г. Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филина ФИО13 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) Е.Г. Крючкова