Дело № – 431/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Чуносовой О.А.,
при секретаре Лабутиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по заявлению Васюкова ФИО9 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
у с т а н о в и л:
Васюков А.М. первоначально обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к администрации г.Соликамска о признании граждан членами семьи. В обоснование иска указал, что является майором внутренней службы МВД РФ учреждения Ам-244 г.Соликамска, уволенным в запас 20.04.1995г. по достижению предельного возраста. По месту прохождения службы с 1995 года состоит на учете в органах местного самоуправления – администрации г.Соликамска Пермской области в отделе по жилищной политике в качестве нуждающегося в жилых помещениях. С 2000 года проживает в квартире жены Васюковой Т.Ф. по адресу <адрес>. Совместно с ними в квартире проживают его сын Васюков А.А., его падчерица Потапова Э.В. и двое внуков Тимко В.И., Потапов Я.В. Все указанные лица проживают в квартире общей площадью <данные изъяты>.м., жилой <данные изъяты>.м., и нуждаются в улучшении жилищных условий согласно норматива 18кв.м. на человека. 19.07.2010г. из администрации г.Соликамска ему поступило письмо о перерегистрации документов, где в п.»г» указано, что требуют документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина иных лиц, указанных им в качестве членов семьи. В связи с этим просил признать членами его семьи Потапову Э.В., и внуков Тимко В.И., Потапова Я.В. в судебном порядке.
Определением Соликамского городского суда Пермского края от 07.12.2010г. дело было передано по подсудности в Правобережный районный суд г.Липецка и принято последним к производству.
В ходе проведения подготовки по делу Васюков А.М. изменил свои требования и просил установить факт, имеющий юридическое значение, а именно тот факт, что Потапова Э.В., Тимко В.И., Потапов Я.В. являются членами его семьи.
В судебном заседании заявитель Васюков А.М. поддержал свое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на доводы, изложенные в первоначально поданном иске.
Заинтересованное лицо Потапова Э.В., она же законный представитель заинтересованных лиц несовершеннолетних Тимко В.И., Потапова Я.В., в судебном заседании просила заявление Васюкова А.М. удовлетворить, поддержала все, указанное заявителем.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Соликамска Пермской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как видно из объяснений заявителя и материалов дела, майор внутренней службы Васюков А.М. – оперативный дежурный ИТК -поселения №21 Пудьвинского отделения ИТК Учреждения АМ-244 г.Соликамска, 20.04.1995г. был уволен из кадров в запас Вооруженных сил по достижении предельного возраста; при прохождении службы в Учреждении АМ-244/7 занимал служебное жилье, которое было им сдано учреждению по окончании прохождения службы.
Согласно письму от 19.07.2010г, №404 отдел по жилищной политике администрации города Соликамска Пермской области Васюкову А.М. как лицу, состоящему на учете в органах местного самоуправления в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предложено представить в отдел жилищной политики документы, перечень которых приложен.
Согласно п.»д» приложенного Перечня документов для перерегистрации граждан, уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц, необходимо представить документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина иных лиц, указанных им в качестве членов семьи.
Установление того факта, что Потапова Э.В. и её дети Тимко В.И. и Потапов Я.В., являются членами семьи Васюкова А.М., необходимо заявителю Васюкову А.М. для перерегистрации Васюкова А.М. на очереди нуждающихся в жилых помещениях с учетом указанных лиц как членов его семьи.
Отказа в постановке на очередь либо в перерегистрации в очереди Васюкова А.М. с членами семьи Потаповой Э.В. и её детьми суду не представлено. Однако, как объяснил суду заявитель, устно представитель отдела по жилищной политики администрации г.Соликамска указал на необходимость представления Васюковым А.М. судебного решения о признании членами его семьи указанных лиц.
При изложенных обстоятельствах судом усматривается наличие спора о праве на постановку на учет либо о перерегистрации на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях.
Часть 3 статьи 263 ГПК РФ предусматривает, что, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах заявление Васюкова А.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение подлежит оставлению без рассмотрения.
Васюков А.М. вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права на постановку на учет либо о перерегистрации на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях с включением в состав членов его семьи Потаповой Э.В., Тимко В.И. и Потапова Я.В.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Васюкова ФИО10 об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.
Разъяснить Васюкову ФИО11 право на разрешение спора в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий