Дело № 2-652/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Кожиной А.В.
при секретаре Босенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Безруковой ФИО5 о взыскании земельного налога,
установил:
Инспекция федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Безруковой А.М. о взыскании земельного налога. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ ответчику был начислен земельный налог за 2009 г. в размере 1940 рублей 04 копейки. Плательщику в соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса РФ было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки. Однако в установленный срок налог и пени не были уплачены.
Представитель истца - ИФНС России по Правобережному району г. Липецка и ответчик Безрукова А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку они извещены о рассмотрении дела, истец вправе просить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает в иске отказать.
Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно статье 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате налогоплательщиком - физическим лицом, уплачивающим налог на основании налогового уведомления, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и установленной нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований доли налоговой ставки в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 394 настоящего Кодекса, в случае установления одного авансового платежа, и одной третьей налоговой ставки в случае установления двух авансовых платежей.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
Судом установлено, что Безруковой А.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что инспекцией федеральной налоговой службы России по <адрес> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2009 г. в сумме 1940 рублей 04 копейки по адресу: <адрес>15.
Безруковой А.М. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в сумме 1940 рублей 04 копейки. Требование направлялось по адресу: <адрес>15.
Согласно сообщению Правобережного районного отдела судебных приставов УФССП по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № улицы Осипова на территории Правобережного РО ССП не имеется.
Безрукова А.М. прописана по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Правобережного РО УФССП по ЛО Балахерева В.Д.
Доводы ответчика о том, что она является инвалидом, малоимущей, не имеют правового значения, поскольку в силу налогового законодательства не являются основанием для освобождения от уплаты земельного налога.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение ст. 57 Налогового кодекса РФ вследствие ненадлежащего извещения Безруковой А.М. ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, ответчик не мог знать об обязанности произвести оплату земельного налога.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Безруковой ФИО6 о взыскании земельного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий