производство по делу прекращено



Дело № 2-494/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожиной А.В.

при секретаре Босенко О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Липецке дело по иску Толстых ФИО5, действующей в интересах Толстых ФИО6, к ООО «Облстройсервис СУ-2»» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Толстых Е.Н. в интересах Толстых Анастасии Анатольевны, обратилась в суд с иском к ООО «Облстройсервис СУ-2» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор подряда № с ответчиком на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> условиям договора ООО «Облстройсервис СУ-2»» обязалось закончить строительство жилого дома в октябре 2009 года. В связи с задержкой субсидии строительной организацией, сроки окончания строительства были перенесены, с истцом дополнительное соглашение не заключалось. Истцом свои обязательства по передачи аванса в сумме 348000 рублей выполнены в полном объеме. Ответчиком не исполнены обязательства по договору подряда: объект не достроен, срок сдачи истек, выявлены недостатки, строительство произведено с нарушением строительных норм и правил. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается разрешить спор, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 193 788 рублей, денежные средства на проведение работ по укреплению фундамента и замену окна в сумме 70000 рублей, просит обязать ответчика возвратить неизрасходованные денежные средства в сумме 255624 рубля, взыскать судебные расходы - государственную пошлину в размере 5498 рублей 72 копейки,

В судебном заседании стороны: представитель истца Толстых Е.Н. по доверенности, ответчика - Бир Н.В. по доверенности, выразили намерения заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Толстых А.А. отказывается от исковых требований о выплате неустойки в сумме 193788 руб., взыскании неизрасходованных средств в сумме 255624 руб., морального вреда в сумме 500000 рублей.

Ответчик ООО «Облстройсервис СУ-2» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести за свой счет на строящемся объекте, расположенном по адресу: <адрес>, работы: по укреплению фундамента (подкоп фундамента по периметру дома через 3 метра на глубину от 05 до 1,0 м, ширину от 05 до 1,0 м; выполнение арматурного каркаса из А-11-12-14 мм, установка опалубки, заливка бетона класса В15); ликвидации дефектов стен (заделка трещин раствором М100); замене оконного полотна, монтажу выключателей -8 шт. и розеток- 13 шт.; монтажу молниезащиты и заземления.

Ответчик «Облстройсервис СУ-2» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить денежные средства в пользу Толстых А.А. в размере 76437 руб. 44 коп.(разницу между полученными денежными средствами актами выполненных работ) путем перечисления на ее расчетный счет, указанный в соглашении.

Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ прекращается после выполнения ответчиком работ и перечисления денежных средств истцу.

Истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов в сумме-5498 руб.72 коп.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное соглашение подписано сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бир Н.В. уполномочена на заключение мирового соглашения, поэтому суд принимает уточнения к письменному соглашению, согласованные сторонами в судебном заседании.

Судом истцу и ответчику разъяснены порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеются их подписи.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждение мирового соглашения, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Толстых ФИО7 и ООО«Облстройсервис СУ-2», в соответствии с которым:

истец Толстых Е.Н. отказывается от исковых требований о выплате неустойки в сумме 193788 руб., взыскании неизрасходованных средств в сумме 255624 руб., морального вреда в сумме 500000 рублей;

ответчик- ООО «Облстройсервис СУ-2» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести за свой счет на строящемся объекте, расположенном по адресу: <адрес>, работы: по укреплению фундамента (подкоп фундамента по периметру дома через 3 метра на глубину от 05, до 1,0 м, ширину от 05, до 1,0 м, выполнение арматурного каркаса из А-11-12-14 мм, установка опалубки, заливка бетона класса В15); ликвидации дефектов стен (заделка трещин раствором М100); замене оконного полотна, монтажу выключателей -8 шт. и розеток- 13 шт.; монтажу молниезащиты и заземления.

Ответчик «Облстройсервис СУ-2» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить денежные средства в пользу Толстых А.А. в размере 76437 руб. 44 коп. путем перечисления на лицевой счет Толстых Е.Н. (Тербунский ОСБ №, <адрес>, расчетный счет 47422810835039902003, ИНН 7707083893, КПП 480132001, Бакн получателя Липецкое ОСБ №, <адрес>, БИК 044206604, к/с 30101810800000000604, лицевой счет №).

Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Толстых А.А. и ООО «Облстройсервис СУ-2» прекращается после выполнения ответчиком работ и перечисления денежных средств истцу.

Истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов в сумме-5498 руб.72 коп.

Прекратить производство по делу по иску по иску Толстых ФИО8 к ООО «Облстройсервис СУ-2»» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней.

Председательствующий