Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.
при секретаре Епифановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зиборову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Зиборову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия текущего кредитного счета. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, стороны заключили Соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, Банк предоставил Клиенту кредит с зачислением на Текущий кредитный счет денежных средств в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с условием <данные изъяты> % годовых и ежемесячной комиссией за обслуживание Текущего кредитного счета в размере <данные изъяты> Кроме того, Соглашением о кредитовании и залоге предусмотрена неустойка за просрочку возврата Кредита по основному долгу и процентам - <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль <данные изъяты> Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставление кредита на покупку автомобиля подтверждается Балансовым мемориальным ордером, выпиской по Текущему кредитному счету. Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ В последующем Зиборов С.В. нарушил условия Соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, но от исполнения предъявленного требования он уклонился. ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Зиборова ФИО10 задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> 2006 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № кузов № №, цвет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Аботуров А.М. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.
Ответчик Зиборов С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца по доверенности Аботуров А.М. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зиборов С.В. заключил с ОАО «Альфа-банк» кредитный договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц с открытием текущего кредитного счета в валюте Кредита и зачислением суммы кредита на текущий кредитный счет в валюте Кредита в офертно-акцептной форме на приобретение автомобиля и залоге приобретенного автомобиля за № №
В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлена анкета-заявление на предоставление кредита в ОАО «Альфа-банк», подписанная Зиборовым С.В. и представителем банка.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля ОАО «Альфа-банк», а также в заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере - <данные изъяты>% годовых, кредит предоставлен на срок <данные изъяты> с уплатой ежемесячного платежа <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, кроме последнего платежа <данные изъяты> в месяц. Кроме того, договором предусмотрена уплата неустойки за просрочку возврата кредита <данные изъяты>%, ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета <данные изъяты>% в месяц.
Исходя из условий указанного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего соглашения. Зиборов С.В. обязался возвращать сумму долга с процентами путем ежемесячных платежей, указанных в графике погашения кредита и уплаты процентов. Своей подписью в заявлении Зиборов С.В. подтвердил, что обязуется соблюдать условия соглашения.
Учитывая, что сторонами договор заключен в установленном законом порядке, обязательства, установленные договором, должны исполняться сторонами надлежащим образом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику – Зиборову С.В. в размере <данные изъяты>. Судом установлено, что сумма кредита в размере <данные изъяты> была выдана ДД.ММ.ГГГГ заемщику Зиборову С.В., что подтверждается копией балансового мемориального ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему кредитному счету за № №.
Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» исполнило свое обязательство по предоставлению кредита, предусмотренное п. 1.1 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Зиборов С.В. ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору о кредитовании и залоге, не осуществляет установленные графиком платежи, нарушая сроки погашения кредита по договору о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения долга ответчиком сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же справкой по автокредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, остаток основного долга Зиборова С.В. по кредиту составил <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>., неустойка за просрочку погашения основного долга составляет <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., просроченная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета составляет <данные изъяты>.
Судом установлено, что обращение истца к ответчику с требованием о возврате задолженности по кредиту не дало положительных результатов.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих этот довод, свидетельствующих о том, что свои обязательства по договору он выполнил надлежащим образом.
Поскольку в нарушение требований закона ответчик не исполнил своих обязательств по договору, истец вправе был потребовать исполнения надлежащим образом условий договора, в том числе путем взыскания задолженности в судебном порядке.
На основании п. 4.1 и 4.1.1. общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в заявлении.
Поскольку задолженность по данному кредиту должником не погашена, суд считает взыскать ее с ответчика в пользу истца.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, т.к. он ответчиком не оспорен, основан на справке по автокредиту, отражающей движение денежных средств по договору.
Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащей взысканию составляет <данные изъяты>., в том числе:
- неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.;
- неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты>.;
- просроченные проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>.;
- просроченная сумма основного долга – <данные изъяты>;
- просроченная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета – <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, с учетом того, что обязательства по соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ № № заемщиком исполнены ненадлежащим образом, следовательно, исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и комиссии с Зиборова С.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ст. 349 Гражданского Кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании и залоге ответчик передал Банку в залог автомобиль <данные изъяты> 2006 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. Указанные обстоятельства следуют из заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому Зиборов С.В. указал, что в обеспечение его обязательств по погашению задолженности по Кредиту (основному долгу, процентам, неустойки, штрафу, комиссии) он просит принять в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого указаны в п.12 заявления.
Таким образом, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по договору.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, исковые требования истца ОАО «Альфа-Банк» об обращении взыскания на залоговое имущество подлежащими удовлетворению. При этом, суд считает определить начальную стоимость реализации автомобиля в сумме <данные изъяты>, которая следует из п.12 заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, оплаченная им при подаче иска в суд согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 -237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Зиборова ФИО11 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Зиборова ФИО12 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> 2006 года, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности на сумму <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, определив начальную стоимость реализации автомобиля в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий Н.Е. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ