О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Дело № 2- 676/2011

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.В.

при секретаре Епифановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Торшина ФИО1 к Селезневу ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Торшин С.Г. обратился в суд с иском к Селезневу ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в сумме 59906 руб.

Истец Торшин С.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Кокина И.Н. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, согласно которого истец определил ущерб в сумме 40000 рублей и получил от ответчика 40000 рублей в счет возмещения ущерба. Претензий к ответчику материального и морального характера не имеет. Просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения иска разъяснены и понятны.

Ответчик Селезнев Р.И. так же просит утвердить мировое соглашение. Ущерб им выплачен истцу в сумме 40000 рублей и производство по делу прекратить.

Третье лицо Селезнев И.М. согласен с мировым соглашением.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, согласно которого истец определил ущерб в сумме 40000 рублей и получил от ответчика 40000 рублей в счет возмещения ущерба. Претензий к ответчику материального и морального характера не имеет. Просили производство по делу прекратить. Последствия прекращения иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, приняв отказа от иска.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по делу по иску Торшина ФИО1 к Селезневу ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, заключенное между Торшиным ФИО1 к Селезневым ФИО2, согласно которого истец Торшин С.Г. определил ущерб в сумме 40000 рублей и получил от ответчика Селезнева Р.И. 40000 рублей в счет возмещения ущерба, претензий к ответчику материального и морального характера не имеет.

Производство по делу по иску Торшина ФИО1 к Селезневу ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный суд гор. Липецка.

Председательствующий: