о признании праав собственности (оставлено без рассмотрения)



Дело № 2-372/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Юшковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Пашовкина ФИО12 к администрации г. Липецка, Васиной ФИО13 о признании права собственности,

установил:

Пашовкин Ю.П. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности, указав, что является собственником 8/18 доли в домовладении, расположенном по адресу: г. Липецк, улица <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. умер его брат Пашовкин В.П., после его смерти открылось наследство на 1/18 долю в домовладении. Истец просил признать за ним право собственности на 1/18 долю в праве собственности в порядке наследования.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Васина Т.В.

Истец Пашовкин Ю.П., представители истца Фаустова Н.В., Проворнова Т.И., Грязнова Н.А., представитель ответчика администрации г. Липецка, третье лицо Князева А.В. в судебное заседание не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Васина Т.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, представители истца, представитель ответчика не явились в судебное заседание дважды, а ответчик не требовала рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление Пашовкина Ю.П. к администрации г. Липецка, Васиной Т.В. о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Пашовкина ФИО14 к администрации г. Липецка, Васиной ФИО15 о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий