о реальном разделе земельного участка



Дело № 2- 41/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холяпиной ФИО7 к Холяпину ФИО8 о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Холяпина ФИО9 обратилась в суд с иском к Холяпину В.И. о разделе земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> ссылаясь на то, что является собственником 1\2 доли указанного земельного участка, ответчик является собственником другой 1\2 доли. Между собственниками возникают споры по вопросу пользования земельным участком. Просила разделить земельный участок между сособственниками по ? части в соответствии со сложившимся порядком пользования землей.

Истец Холяпина ФИО10 представитель истца Холяпиной ФИО11. Субботин ФИО12., ответчик Холяпин В.И. дважды 04.03.2011 года и 11.03.2011 года в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, исковое заявление Холяпиной ФИО14 к Холяпину ФИО15 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Холяпиной ФИО16 к Холяпину ФИО17 о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.Г. Крючкова