Дело № 2-572/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Новицкой Г.Г.
при секретаре Юшковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Якушиной ФИО7 к администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности,
установил:
Якушина Н.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности, указав, что с 1978 года по 1999 год ею на самовольно занятом земельном участке было выстроено домовладение для проживания. Домовладение значилось по адресу: г. Липецк, <адрес> о чем свидетельствует выданный технический паспорт. Истец просила признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Липецк, <адрес>, д. б/н., общей площадью 43,1 кв. м., жилой площадью 31,9 кв.м., признать за ней право на предоставление управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области земельного участка для домовладения, расположенного по адресу: г. Липецк, пос<адрес>, д. б/н., в порядке и на условиях, предусмотренных земельным законодательством.
Истец Якушина Н.С., представитель истца Якушиной Н.С., действующая на основании доверенности Панкратова Ю.В., представители ответчиков администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, представитель третьего лица департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, третье лицо Якушин Е.С. в судебное заседание не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, суд считает исковое заявление Якушиной Н.С. к администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Якушиной ФИО8 к администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий