Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Кожиной А.В.
при секретаре Босенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что гражданин Холматов З.Б. представил на Правобережный таможенный пост Липецкой таможни грузовую таможенную декларацию с целью таможенного оформления товара «веники хозяйственные из стеблей сорго обыкновенного» в количестве 47000 штук, прибывшего в его адрес из Узбекистана. В ходе осуществления таможенного оформления товара был проведен его таможенный досмотр, при котором обнаружено наличие товара: «веники хозяйственные из сорго обыкновенного» в количестве 1470 штук, не заявленного в декларации. На данный товар наложен арест, веники в количестве 1470 штук переданы на ответственное хранение начальнику СВХ ЗАО «Липецк-Терминал». Заинтересованном лицу Холматову З.Б. направлялось уведомление о передаче товара уполномоченной организации, направлялся акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. Поскольку до настоящего времени ввезенный товар: «веники хозяйственные из сорго обыкновенного», в количестве 1470 штук, не был подвергнут процедуре таможенного оформления, заявитель просит признать указанный объект движимого имущества бесхозяйным. Просит передать его для учета и реализации ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.
В судебное заседание представитель заявителя ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. И.о. руководителя М.В. Корнеев в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель Липецкой таможни по доверенности Колыбелкина О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заинтересованное лицо Холматов З.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Холматов З.Б. представил на Правобережный таможенный пост Липецкой таможни грузовую таможенную декларацию № с целью таможенного оформления товара: «веники хозяйственные из сорго обыкновенного» в количестве 47000 штук, прибывшего в его адрес из Узбекистана по транзитной декларации №, счету-проформе № от ДД.ММ.ГГГГ и железнодорожной накладной №.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФТС Липецкая таможня в ходе таможенного досмотра указанного товара при осуществлении таможенного оформления обнаружено наличие товара: «веники хозяйственные из сорго обыкновенного» в количестве 1470 штук, не заявленного в грузовой таможенной декларации №.
На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФТС Липецкая таможня наложен арест на: «веники хозяйственные из сорго обыкновенного» в количестве 1470 штук. Данное имущество передано на ответственное хранение в СВХ ЗАО «Компания «Липецк-терминал».
Заинтересованному лицу Холматову З.Б. заказной корреспонденцией с уведомлениями направлялись: уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем; акт об истечении срока для востребования товаров, являющихся вещественным доказательствами по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Холматов З.Б. в установленном законом порядке извещался о необходимости завершения таможенного оформления товара и последствиях своего бездействия, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч. 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой, собственник отказался.
Согласно ч.1 ст. 226 ГК Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Коль скоро, до настоящего времени Холматов З.Б. таможенное оформление товара не завершил, не предпринял никаких действий по надлежащему оформлению, иные собственники имущества не известны, имеются основания для признания спорного имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 10 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, с возложением на него функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.
В Липецкой области данные полномочия осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.
Суд считает передать бесхозяйное имущество- «веники хозяйственные из сорго обыкновенного» в количестве 1470 штук ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области для его учета и реализации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным имуществом товар: веники хозяйственные в количестве 1470 штук, растительного происхождения, сделанные из сорго обыкновенного, длиной 90 см., шириной метлы у основания около 30 см., связанные металлической проволокой, находящийся на хранении в СВХ ЗАО «Компания «Липецк-Терминал».
Передать данное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области для его учета и реализации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Правобережный суд г. Липецка.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 06. 03.2011 года