Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.
при секретаре Севостьяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Андрианова ФИО6 к Коровкиной ФИО7 об определении порядка пользования земельным участком,
установил:
Андрианов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Коровкиной Л.Б. об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником 10/16 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по указанному адресу, 3/8 доли в праве собственности на домовладение принадлежит ответчице Коровкиной Л.Б. Между ними сложился порядок пользования домовладением. Согласно пользованию домовладением они пользуются и земельными участками: истец пользуется участком, относящимся к его части домовладения, т.е. участком, расположенным с левой стороны фасада домовладения; ответчица пользуется земельным участком, расположенным с правой стороны фасада домовладения. Истец просит определить порядок пользования земельным участком при домовладении, выделив ему в пользование земельный участок с левой стороны домовладения.
Ответчик Коровкина Л.Б. в письменных возражениях исковые требования не признала, указав, что земельный участок, на котором расположены сарай лит Г и уборная лит Г1, земельный участок шириной 1 метр от стены, в которой расположены входы в данные сооружения, а также земельные участки шириной 1 метр от боковых стен данных сооружений и земельный участок от задней стены до забора должны быть оставлены в общем пользовании истца и ответчика. Просит определить следующий порядок пользования свободным от построек земельным участком: общая площадь земельного участка составляет 619 кв.м.; общая площадь земельного участка, находящегося под домом и пристройками Лит а, Лит а1, составляет 105, 4 кв.м. Общая площадь земельного участка, находящегося под сараем и уборной, включая 1м со стороны входа, по 1м с боков и площадь земельного участка за этими сооружениями составляет 45,7 кв.м. Общая площадь земельного участка, занятого постройками, составляет 151,1 кв.м. Общая площадь земельного участка, свободного от построек, составляет 467,9 кв.м. Соответственно, ей должно принадлежать на праве пользования 3/8 доли площади данного свободного от построек участка – 175,5 кв.м. Просит выделить ей в пользование участок перед домом площадью 33,3 кв.м.; земельный участок, расположенный с правой стороны дома до территории земельного участка, занятого сараем и уборной, площадью 30,8 кв.м.; а также земельный участок, свободный от построек, площадью 111,4 кв.м.
Истец Андрианов Ю.А., ответчик Коровкина Л.Б., представитель ответчика – адвокат Кулешов В.В. дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела были извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны по настоящему делу дважды не явились в суд, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает исковое заявление Андрианова ФИО8 к Коровкиной ФИО9 об определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Андрианова ФИО10 к Коровкиной ФИО11 об определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Истец Андрианов ФИО12, ответчик Коровкина ФИО13 представитель ответчика – адвокат Кулешов ФИО14 вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий