о признании безвестно отсутствующим Чернега С.И.

Дело № 2-547/11 г.

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Николаевой В.М..

при секретаре Кольцовой Н.В.,

с участием прокурора Фаустовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по Прониной ФИО7 о признании безвестно отсутствующим Чернега ФИО8,

установил:

Пронина Н.В. обратилась с заявлением о признании безвестно отсутствующим Чернега С.И., ссылаясь на то, что он является отцом ее несовершеннолетних детей 1998 и 2000 годов рождения. Чернега С.И. не исполняет свои обязательства по оплате алиментов. О его месте пребывания ей ничего неизвестно. Признание Чернега С.И. безвестно отсутствующим ей необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке. Его представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело по существу без его участия.

В судебном заседании Пронина Н.В. поддержала заявленные требования, объяснив, что Чернега С.И. после расторжения брака проживал по адресу: <адрес>. Из близких родственников у него имеется сестра ФИО5, которая обратилась в органы милиции с заявлением о розыске Чернега С.И. Просила удовлетворить требования.

Судом установлено, что согласно выпискам из ломовой книги и лицевого счета Чернега С.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело в отношении Чернега С.И., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и не вернулся. Из письменных объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в рамках розыскного дела, следует, что она видела своего брата ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем она пришла к нему ДД.ММ.ГГГГ, но его дома не было. Оставив ему записку и посетив его через некоторое время, она поняла, что брат так и не появлялся дома.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Поскольку год с момента отсутствия сведений о месте пребывания Чернега С.И. еще не истек, то оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198, 263, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении требований Прониной ФИО9 о признании безвестно отсутствующим Чернега ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд <адрес>.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.