Дело № 2-639/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Николаевой В.М..
при секретаре Чаплыгиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка к Михеевой ФИО5 о взыскании налога на транспортное средство,
установил:
ИФНС по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Михеевой Л.Г. о взыскании долга по уплате налога на транспортное средство за 2009 годы в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены своевременно надлежащим образом. Представитель ИФНС по Правобережному району г. Липецка в письменном заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил. С письменного согласия истца в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога на транспортное средство признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 года № 110-ФЗ « О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации», налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. Текст указанного закона опубликован в Российской газете» от 30.07.2002 года. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
. Судом установлено, что по сведениям ГИБДД УВД Липецкой области за Михеевой Л.Г. в 2009 году был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>. номер <данные изъяты>. В деле имеется копия нотариально удостоверенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому автомобиль был продан ФИО3 По данному договору право снятия автомобиля с учета передано ФИО3 Данный документ в силу ст. 185 ГК РФ полностью соответствует признакам доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством. Михеева Л.Г. направила копию договора в ИФНС Правобережного района г. Липецка и сообщила о передаче указанного транспортного средства в собственность ФИО3 письменным заявлением, на котором имеется штамп налоговой инспекции о принятии.
При таких обстоятельствах Михеева Л.Г. в соответствии со ст. 357 НК РФ не является налогоплательщиком налога на указанное транспортное средство. Оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика налога на автомобиль <данные изъяты> не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Инспекции федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка в удовлетворении иска, предъявленного к Михеевой ФИО6 о взыскании налога на транспортное средство за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ