Дело № 2-782/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Николаевой В.М.,
при секретаре Чаплыгиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по заявлению Мироновой ФИО6 об оспаривании бездействия <данные изъяты> по ФИО9 при УВД по Липецкой области ФИО11 Управления внутренних дел по Липецкой области,
установил:
Миронова Г.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия <данные изъяты> ФИО8 УВД по Липецкой области ФИО4
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле было привлечено УВД по Липецкой области в качестве заинтересованного лица.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Столярова Л.П., наделенная полномочиями по отказу от требований, отказались от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, указывая, что обжалуемое бездействие должностного лица должно рассматриваться в порядке ст. 125 УПК РФ. Отказ произведен добровольно без всяких условий.
Выслушав объяснения представителей заявителя и органа, чьи действия обжалуются, суд пришел к выводу о том, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны.
Поэтому применительно к ст. 39 ГПК РФ суд считает принять отказ от требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 246 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению Мироновой ФИО12 об оспаривании бездействия <данные изъяты> ФИО13 УВД по Липецкой области ФИО4, Управления внутренних дел по Липецкой области в связи с отказом заявителя от требований и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий