Дело № 2-724/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристовой Н.В.
при секретаре Епифановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалавина ФИО1 к Хуршудян ФИО2 о взыскании материального ущерба,
установил:
Шалавин М.А. обратился в суд с иском к Хуршудян Д.А. о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований ссылался на то, что в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Хуршудян Д.А. незаконно проник в принадлежащий ему гараж №, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество на сумму 193400 рублей. Просил взыскать с ответчика мате6риальный ущерб в сумме 193400 рублей.
Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Хуршудян Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Шалавина М.А. к Хуршудян Д.А. о взыскании материального ущерба необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Шалавина ФИО1 к Хуршудян ФИО2 о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Правобережный суд г. Липецка.
Председательствующий