о признании права собственности в порядке наследования

Дело № 2-699/2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.

при секретаре Фадеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Акопян ФИО18 к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Акопян Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,05 га, расположенного в садоводческом товариществе «Строитель-2» и однокомнатной <адрес>. Земельный участок фактически перешел во владение и пользование дяди истца ФИО2 после смерти его матери ФИО10, которая в свою очередь получила его во владение и пользование после смерти ее сестры ФИО4 Переход права собственности на земельный участок своевременно ни ФИО2, ни его матерью ФИО10 в установленном законом порядке не регистрировался. Квартира <адрес> перешла во владение и пользование ФИО2 после смерти его сестры ФИО5 При жизни ФИО2 принял наследство после смерти сестры, оформил надлежащим образом документы на часть наследственного имущества, но на квартиру свидетельство о праве на наследство по закону не получил. Тем не менее он фактически принял указанное спорное имущество, пользовался им, сохранял, нес расходы на его содержание. Так иных родственников у ФИО2 и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе нет, завещания он не оставил, истица является единственной наследницей. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный в садоводческом товариществе «Строитель-2» и на однокомнатную <адрес>.

При принятии искового заявления определением Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, Садоводческое товарищество «Строитель-2».

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к производству было принято исковое заявление Акопян Л.С. об увеличении исковых требований, в котором она просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес> и <адрес> и исключить из состава исковых требований признание права собственности на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный в Садоводческом товариществе «Строитель-2».

Представители истца Акопян Л.С. по доверенности Кравченко Т.В. и Караваева Ю.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

Истец Акопян Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила.

Представители ответчика администрации г. Липецка, третьего лица СТ «Строитель-2» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причины неявки представителей суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1147 ГК РФ при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в силу ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела, следует, что однокомнатная <адрес> общей площадью 34,5 кв.м., в <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО19., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из кооперативной квартиры, расположенной в <адрес>, является ФИО5 Указанное свидетельство зарегистрировано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под № № Таким образом, <адрес> принадлежала ФИО5

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>, принадлежит ФИО10

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО8, нотариусом нотариального округа г. Липецка, ФИО10 сделала следующее распоряжение: принадлежащую ей <адрес> <адрес> завещала ФИО2

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО11 усматривается, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО10, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов данного наследственного дела следует, что ФИО11 завещала принадлежащую ей на праве собственности <адрес> ФИО2, а все остальное имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти в том числе <адрес> в <адрес> завещала дочери ФИО5

Из материалов дела следует, что ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно свидетельства наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 свидетельство о праве на наследство в отношении <адрес> не выдано, однако, учитывая, что он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 с момента открытия наследства принадлежит квартира в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, гаража под № <адрес>.

ФИО2 свидетельство о праве на наследство в отношении <адрес>, а так же в отношении <адрес> не выдано, однако, учитывая, что он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 с момента открытия наследства принадлежит квартира в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2 право собственности на квартиры, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>, надлежащим образом оформлено и зарегистрировано не было. Однако сам по себе факт ненадлежащего оформления права собственности не означает, что данное имущество не принадлежит ФИО2

Поскольку на момент смерти ФИО2 на указанные выше квартиры принадлежали ему, однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было, суд считает, что после смерти ФИО2 в установленном законом порядке открылось наследство на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО5 являются родными братом и сестрой. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, где родителями указаны ФИО12 и ФИО10

В соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г. родителями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же являются ФИО12 и ФИО10

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО13 жене присвоена фамилия ФИО1.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между Акопян ФИО20 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ А именно, данным решением установлено, что Акопян Л.С. является дочерью ФИО5, следовательно, является племянницей ФИО2

В соответствии со ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд считает доказанным, что истец по данному делу Акопиян Л.С. вправе наследовать после смерти ФИО2

Истец Акопян Л.С. является наследником ФИО2 по закону, других наследников установлено не было.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусами ФИО16 и ФИО8, оформляющих наследственные права в отношении лиц, на момент смерти проживавших по <адрес>, не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследников первой очереди не имеется. Наследник второй очереди – сестра ФИО5 на момент открытия наследства после смерти ФИО2 умерла, следовательно дочь ФИО5 – истец по данному делу Акопян Л.С. наследует по праву представления после смерти ФИО2 (ст. 1146 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Акопян Л.С. после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку несет расходы по содержанию указанного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Акопян Л.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает признать за Акопян Л.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество: на однокомнатную квартиру общей площадью 34,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; на трехкомнатную квартиру общей площадью 63,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; на трехкомнатную квартиру общей площадью 60,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Поскольку данным решением суда за истцом признано право собственности на недвижимое имущество, следовательно, данное решение подлежит регистрации в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области

решил:

Признать за Акопян ФИО21 право собственности в порядке наследования на:

- на однокомнатную квартиру общей площадью 34,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- на трехкомнатную квартиру общей площадью 63,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- на трехкомнатную квартиру общей площадью 60,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В.Дорыданова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ