Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.,
при секретаре Сушковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Киселеву Е.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Киселеву Е.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что прокуратурой Правобережного района г. Липецка проведена проверка в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В результате проведенной проверки установлено, что Киселев Е.А. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> категория «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД УВД по Липецкой области. В тоже время Киселев Е.А. состоит на учете у врача-нарколога в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» с диагнозом «Употребление наркотических веществ с вредными последствиями», неоднократно доставлялся на экспертизу в ГУЗ «ЛОНД» в состоянии наркотического опьянения, в настоящее время врача – нарколога не посещает, данных о ремиссии не имеется, управление транспортным средством не рекомендуется. В 2010 году Киселев Е.А. привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача». В соответствии с постановлением Совета Министров «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» №377 от 28.04.1993 года лица, страдающие наркоманией, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В силу части 2 статьи 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями. Согласно части 1 статьи 28 закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Управление транспортными средствами ответчиком Киселевым Е.А., являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения имущественного ущерба. Просил прекратить действие права Киселева Е.А. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> категории «В» в МЭО ГИБДД УВД по Липецкой области сроком на 5 лет и обязать Киселева Е.А. возвратить водительское удостоверение серии <адрес> категории «В» в МЭО ГИБДД УВД по Липецкой области.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
Прокурор Правобережного района г. Липецка Царьков Д.Е. представил суду заявление в котором просил принять отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Киселеву Е.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Представители третьих лиц УГИБДД УВД по Липецкой области, ГУЗ «Липецкий областной наркологической диспансер» в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствие со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска по ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Киселеву Е.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий