Дело №ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе
председательствующего Николаевой В.М.
при секретаре Чаплыгиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автолайн-Круиз» о запрете осуществления пассажирских перевозок,
установил:
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автолайн-Круиз» о запрете осуществления пассажирских перевозок по маршруту №, которые осуществлялись на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и администрацией Липецкого района Липецкой области, ссылаясь на недействительность указанного договора.
В судебном заседании помощник прокурора Фаустова Т.В. просила прекратить производство по делу, от исковых требований отказалась, поскольку ответчик перестал осуществлять пассажирские перевозки в связи с признанием договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Представители ответчика ООО «Автолайн-Круиз» и третьего лица - администрации Липецкого района в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела извещены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда Липецкой области, постановленным ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по иску прокурора Правобережного района г. Липецка, признан недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение регулярных перевозок пассажиров, заключенный между администрацией Липецкого муниципального района и ООО «Автолайн-Круиз», что в силу ст. 167 ГК РФ влечет прекращение его действия на будущее время, т.е. запрет осуществления пассажирских перевозок по маршруту №
Таким образом, имеется вступившее в силу судебное решение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автолайн-Круиз» о запрете осуществления пассажирских перевозок прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий