Дело № 2-630/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристовой Н.В.
при секретаре Епифановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе Иркутской области к Борода ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе Иркутской области обратилось в суд с иском к Борода К.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование, указывая, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС № 6 по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ответчик прекратил свою деятельность. Согласно Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Уплату соответствующих страховых взносов за 2008, 2009 год ответчик не произвел. Истец просил взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам в размере 9667 рублей 00 коп., пеню в сумме 1007 рублей 99 коп.
Впоследствии истец изменил исковые требования, просил взыскать с Борода К.В. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 5828 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии 3885 руб., по накопительной части трудовой пенсии – 1943 руб.; пени за 2009 год в сумме 803 руб. 42 коп., в том числе по страховой части трудовой пенсии – 535 руб. 54 коп., по накопительной части трудовой пенсии – 267 руб. 88 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе Иркутской области не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик Борода К.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не извещен.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.
Как указано в Определении Конституционного суда РФ от 12.04.2005 года № 164 – О «По жалобе гражданки Кошловской Т.М. на нарушение её конституционных прав положениями пунктов 1-3 статьи 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и др.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, а также адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Стоимость страхового года - это сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение календарного года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения (ст. 13 Закона № 212-ФЗ).
В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Таким образом, стоимость страхового года определяется как произведение МРОТ, установленного на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы (в 2009 году это 7275 руб.).
В силу ч. 2 ст. 16 указанного ФЗ № 212 страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
На основании ч. 8 ст. 16 указанного Федерального закона уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в сроки, установленные частями 6 и 7 настоящей статьи, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
Судом установлено, что Борода К.В. являлся индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве страхователя, в настоящее время прекратил свою деятельность. Таким образом, был обязан оплатить страховой взнос за 2009 год.
В адрес Борода К.В. направлено требование об уплате страховых взносов, пеней и штрафов от 19.03.2009 года № 599. Однако до настоящего времени обязанность по оплате страховых взносов не исполнена.
Сумма недоимки по страховым взносам за 2009 год с учетом пени Борода К.В. составила 5828 руб., из них: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 5828 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии 3885 руб., по накопительной части трудовой пенсии – 1943 руб.; пени за 2009 год в сумме 803 руб. 42 коп., в том числе по страховой части трудовой пенсии – 535 руб. 54 коп., по накопительной части трудовой пенсии – 267 руб. 88 коп..
Согласно ст. 21 Федерального закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Учитывая, что Борода К.В. не уплатил в 2009 году страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование с учетом пени в размере 5828 руб., тем самым не исполнил свою обязанность, установленную законом, то указанную сумму следует взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Борода ФИО 05.12.1970 года рождения, уроженца г. Нижнеудинска Иркутской области, в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе недоимку по страховым взносам за 2009 год в размере 5828 рублей, из них:
по страховой части трудовой пенсии (код бюджетной классификации 39210910010061000160) 3885 рублей;
по накопительной части трудовой пенсии (код бюджетной классификации 39210910020061000160) 1943 рубля;
пени по страховой части трудовой пенсии (код бюджетной классификации 39210910010062000160) 535 руб. 54 коп.;
пени по накопительной части трудовой пенсии (код бюджетной классификации 39210910020062000160) 267 рублей 88 коп.
Взыскать с Борода ФИО государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ