требования удовлетворены



Дело № 2-984/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожиной А.В.

при секретаре Стреляеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Ворониной ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ворониной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Воронина Н.В. получила кредит в сумме 928000 (триста тысяч) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику платежей в размере 18 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, имеет задолженность, как по основному долгу, так и по процентам. Указывая, что данное обстоятельство является основанием для одностороннего расторжения данного кредитного договора, истец просит досрочно расторгнуть указанный кредитный договор с ответчиком Ворониной Н.В., взыскать с Ворониной Н.В. задолженность в размере 980541 рубль 08 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 005 рублей 41 копейка.

В судебном заседании представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 по доверенности – Дмитриев Д.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, объяснил, что задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Воронина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Объяснила, что задолженность образовалась вследствие затруднительного материального положения, связанного с увольнением с работы.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск удовлетворить.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №, состоящего из «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и «Согласия на кредит» от ДД.ММ.ГГГГ. Воронина Н.В. получила кредит в сумме 928000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 18 % годовых.

Факт передачи денег подтверждается мемориальным ордером №от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций следует, что суммарная задолженность заемщика Ворониной Н.В. составляет – 1076076 руб. 48 коп.

Как следует из объяснений представителя истца, размер задолженности истцом определен на момент подачи иска и не изменился, составляет 980541 рубля 08 копеек.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воронина Н.В. признает исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24. При этом указывает, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены истцу, ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Коль скоро факт заключения кредитного договора между ЗАО Банк ВТБ 24 и Ворониной Н.В., факт неисполнения обязательств по данному договору подтверждается письменными материалами дела, сторонами не оспаривался, ответчик Воронина Н.В. в письменном заявления признала исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 в сумме 980541 рубль 08 копеек, данное признание не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, направлено на обеспечения обязательств по возврату кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным принять признание иска Ворониной Н.В.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком установленным, суд считает возможным взыскать с ответчика Ворониной Н.В. задолженность по кредиту и проценты, судебные издержки, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

При этом суд принимает во внимание, что расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий приведенного выше кредитного договора заемщиком Ворониной Н.В., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 и Ворониной ФИО7 подлежит рассторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика Ворониной Н.Ф. подлежит взысканию в пользу истца ЗАО Банк ВТБ 24 судебные расходы в сумме 13005 руб. 45 коп., факт оплаты госпошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 и Ворониной ФИО8.

Взыскать в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 с Ворониной ФИО9 задолженность по кредитному договору в сумме – 980 541 рубль 08 копеек, из них: задолженность по плановым процентам – 98017 руб. 44 коп., задолженность по пени- 5313 руб. 62 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 5301 руб. 42 коп., остаток ссудной задолженности – 871908 руб. 60 коп.

Взыскать в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 с Ворониной ФИО10 судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 13005 рублей. 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ