о признании незаконными действий военного комиссариата г. Липецка



Дело № 2- 1226/2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд гор. Липецка в составе:

председательствующего Аристовой Н.В.

при секретаре Епифановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мерного ФИО1 о признании незаконными действий Военного комиссариата Липецкой области по гор. Липецку, отмене решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Мерный М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Военного комиссариата Липецкой области по гор. Липецку, отмене решения призывной комиссии. Обосновывает заявлением тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он был освидетельствован медицинской комиссией отдела Военного комиссариата Липецкой области по гор. Липецку, при этом им были предоставлены амбулаторная карта и результаты последних исследований из поликлиники по мету жительства. Из данных документов исходило, что участковым терапевтом выставлен диагноз: <данные изъяты>. Однако, призывная комиссия не учла данное заболевание и приняла решение от ДД.ММ.ГГГГ года о призыве Мерного М.А. на военную службу, признав его годным к военной службе с незначительными ограничениями. Данное решение считает незаконным, так как в силу своего заболевания не должен подлежать призыву.

В судебном заседании Мерный М.А. заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Представители Военного комиссариата Липецкой области по доверенностям Букреева И.А., Коровин С.М. с заявлением Мерного М.А. не согласны. Считают, диагноз <данные изъяты> Мерному М.А. выставлен ошибочно. Просят направить его в медицинское учреждение для более полного обследования в условиях стационара.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно ст. 23 данного Законаот призыва на военную службу освобождаются граждане: а) признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии с п. 17 Положения о военно- врачебной экспертизе врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Судом установлено, что Мерный М. А. ДД.ММ.ГГГГ он был освидетельствован медицинской комиссией отдела Военного комиссариата Липецкой области по гор. Липецку, при этом им были предоставлены амбулаторная карта и результаты последних исследований ФГС от ДД.ММ.ГГГГ года из поликлиники по мету жительства, что подтверждается материалами дела призывника.

Из данных документов следует, что участковым терапевтом выставлен диагноз: <данные изъяты> Однако, призывная комиссия не учла данное заболевание и приняла решение от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Мерного М.А. на военную службу, признав его годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Из пояснений представителя Военного комиссариата Липецкой области Коровина С.М. следует, что военно- врачебная комиссия не согласилась с установленным Мерному М.А. диагнозом <данные изъяты>. Просил направить Мерного М.А. на дополнительное обследование в стационар медицинского учреждения.

Согласно п. 19 Положения о военно- врачебной экспертизе гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения. По завершении медицинского обследования (лечения) гражданина составляется акт исследования состояния здоровья.

Поскольку, возникли разногласия в постановке диагноза Мерному М.А. <данные изъяты>, суд считает необходимым обязать Военный комиссариат Липецкой области по гор. Липецку направить Мерного ФИО1 для стационарного обследования в медицинское учреждение. В связи с чем, решение призывной комиссии Военного комиссариата Липецкой области по гор. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу Мерного ФИО1 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение призывной комиссии отдела Военного комиссариата Липецкой области по гор. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу Мерного ФИО1 отменить, признав его незаконным.

Обязать Военный комиссариат Липецкой области по гор. Липецку направить Мерного ФИО1 для стационарного обследования в медицинское учреждение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ