Дело № 2-169/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Новицкой Г.Г.
при секретаре Юшковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Бессоновой ФИО30 к администрации г. Липецка, Васильевой ФИО31 о признании права собственности, по встречному иску Васильевой ФИО32 к администрации г. Липецка, Бессоновой ФИО33 о признании права собственности, по иску Бессонова ФИО34, Бессоновой ФИО35, Бессоновой ФИО36 к администрации г. Липецка о признании права собственности, по иску Бурковой ФИО37 к администрации г. Липецка о признании права собственности, по иску Бессонова ФИО38 к администрации г. Липецка о признании права собственности,
установил:
Бессонова П.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Бессонов И.Н. После смерти Бессонова И.Н. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: г. Липецк, улица <адрес>. Она фактически приняла наследство, постоянно проживает в доме, несет расходы по содержанию дома. Просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Васильева Н.И., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чеканова О.В., Кровопусков В.В., Мерзликина Е.В., Бессонов И.В., Буркова М.Д., Бессонов В.С., Бессонова Н.С., Бессонова Л.Д., Козлов В.П. Лаврентьев А.В., Лаврентьева А.М., Сушкова С.Л., Бессонов А.И.
Васильева Н.И. предъявила встречный иск к администрации г. Липецка, Бессоновой П.И. о признании права собственности. В обоснование иска ссылалась на то, что после смерти отца Бессонова Н.И. фактически приняла наследство, так как была прописана и проживала в <адрес> в г. Липецке, пользовалась имуществом, принадлежащим отцу, производила оплату коммунальных платежей, производила в доме ремонт. Просила признать за ней право собственности на 1/6 долю дома.
Бессонов В.С., Бессонова Л.Д., Бессонова Н.С. обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности, указав, что после смерти Бессонова И.Н. наследство было принято его супругой Бессоновой П.И. и сыном Бессоновым С.И. На момент смерти наследодателя Бессонову С.И. было шесть лет. Юридически осуществлять какие-либо действия он не мог. Бессонов С.И. был прописан в доме, проживал в доме вместе с матерью, пользовался имуществом, принадлежащим отцу. В 1995г. Бессонов С.И. умер, фактически в наследство после его смерти вступили жена Бессонова Л.Д., дети Бессоновы В.С. и Н.С. Они производят ремонт дома, оплачивают коммунальные платежи, налоги на землю и строение. Просили признать за ними право собственности на 1/6 долю дома в равных долях.
Буркова М.Д. подала иск к администрации г. Липецка о признании права собственности на 1/3 долю дома.В обоснование иска ссылалась на то, что Бессонов Н.И. после смерти отца Бессонова И.Н. принял наследство фактически, поскольку ему было 13 лет, он не мог самостоятельно обратиться к нотариусу. Он проживал в доме, был прописан по месту жительства, пользовался имуществом отца. Третье лицо указывает, что в 1978г. они совместно, на собственные средства выстроили пристройки к дому лит. А2-А4. Муж умер в ДД.ММ.ГГГГ., она приняла наследство фактически.
Бессонов А.И. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности, указав, что после смерти отца Бессонова Н.И. фактически принял наследство, на момент смерти отца был прописан и проживал в доме, производил ремонт дома. В 1973г. выстроил пристройки лит. А1-А5. Просил признать за ним право собственности на 1/3 долю дома.
В соответствии со статьей 42 Гражданского процессуального кодекса РФ определениями суда Бессонов В.С., Бессонова Л.Д., Бессонова Н.С., Буркова М.Д., Бессонов А.И. признаны третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора.
В дальнейшем истец Бессонова П.И. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на 69/324 доли в праве на жилой дом, указав, что жилой дом был выстроен ею совместно с мужем Бессоновым И.Н., следовательно, 1/2 доля дома принадлежит ей. Она приняла наследство после смерти мужа в виде 1/10 доли. Фактически наследство приняли дети Бессонов А.И., Васильева (Бессонова) Н.И., Бессонов Н.И., Бессонов С.И. В 1973г. Бессонов А.И. выстроил к дому пристройки лит. А1-А5, в 1978г. Бессонов Н.И. выстроил пристройки к дому лит. А2-А4. В 1995г. Бессонов С.И. умер, в ДД.ММ.ГГГГ умер Бессонов Н.И. Наследство, открывшееся со смертью сыновей, она не принимала.
Бессонов А.И. уточнил исковые требования и просил признать за ним права собственности на 114/324 доли дома.
В судебном заседании представитель истца Бессоновой П.И., действующая на основании доверенности Бессонова Л.В., поддержала исковые требования о признании права собственности на 69/324 доли в праве на жилой дом, объяснила, что жилой <адрес> был приобретен Бессоновым И.Н. в 1947г. В дальнейшем супругами Бессоновыми И.Н. и П.И. совместными силами и на собственные средства был выстроен жилой дом.ДД.ММ.ГГГГ. Бессонов Н.И. умер, наследство было принято его женой и детьми Бессоновым А.И., Васильевой Н.И., Бессоновым С.И., Бессоновым Н.И. Старшая дочь Кровопускова Н.И. наследство не принимала. Пристройки к дому лит. А1-А5 выстроил Бессонов А.И., пристройки лит. А2-А4 выстроил Бессонов Н.И., тем самым увеличив принадлежащие им доли в праве собственности. Наследство после смерти сыновей Бессонова С.И. и Бессонова Н.И. истец не принимала.
Представитель истца признала встречный иск Васильевой Н.И., объяснила, что она приняла наследство после смерти отца, поскольку проживала в доме.
Представителю истца Бессоновой П.И. судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель истца Бессоновой П.И. не возражала против удовлетворения исковых требований третьих лиц Бессонова В.С., Бессоновой Л.Д., Бессоновой Н.С., Бурковой М.Д., Бессонова А.И. Объяснила, что наследство после смерти Бессонова С.И. принято его женой Бессоновой Л.Д. и детьми Бессоновыми В.С. и Н.С. После смерти Бессонова Н.И. наследство приняла жена Буркова М.Д.
В судебном заседании ответчик Васильева Н.И. признала исковые требования Бессоновой П.И. о признании права собственности на 69/324 доли дома. Васильева Н.В. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на 12/324 доли, объяснила, что дом был выстроен родителями, наследство после смерти отца принято его женой Бессоновой П.И. - 6/10 доли и детьми Бессоновым Н.И., Бессоновым С.И., Бессоновым А.И., Бессоновой (Власовой) Н.И. по 1/10 доле каждым. Площадь дома была увеличена за счет возведения пристроек Бессоновым Н.И. и Бессоновым С.И.
Судом ответчику Васильевой Н.И. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик Васильева Н.И. не возражала против удовлетворения исковых требований третьих лиц Бессонова В.С., Бессоновой Л.Д., Бессоновой Н.С., Бурковой М.Д., Бессонова А.И.
Представитель третьих лиц Бессонова В.С., Бессоновой Л.Д., Бессоновой Н.С., действующая на основании доверенностей Берсанова Л.П. уточнила исковые требования, просила признать право собственности за Бессоновым В.С., Бессоновой Л.Д., Бессоновой Н.С. по 4/324 доли за каждым, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьих лиц не возражала против удовлетворения исковых требований Бессоновой П.И., Васильевой Н.И., Бурковой М.Д., Бессонова А.И.
Третье лицо Буркова М.Д. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на 117/324 доли, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Не возражала против удовлетворения исковых требований Бессоновой П.И., Васильевой Н.И., Бессонова А.И., Бессонова В.С., Бессоновой Л.Д., Бессоновой Н.С.
В судебное заседание не явились истец Бессонова П.И., представитель ответчика администрации г. Липецка, представители третьих лиц департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, третьи лица Чеканова О.В., Кровопусков В.В., Мерзликина Е.В., Бессонов И.В., Бессонов В.С., Бессонова Л.Д., Бессонова Н.С., Бессонов А.И., Козлов В.П. Лаврентьев А.В., Лаврентьева А.М., Сушкова С.Л., о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Третьи лица Бессонова А.И., Чеканова О.В., Кровопусков В.В., Мерзликина Е.В., Бессонов И.Н. в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 185, 186, 187, 188 т. 1).
Третьи лица Чеканова О.В., Кровопусков В.В., Мерзликина Е.В. в письменных заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Бессоновой П.И., Васильевой Н.И., Бессоновой Л.Д., Бессонова В.С., Бессоновой Н.С., Бурковой М.Д., Бессонова А.И.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Бессонов И.Н. и Сушкова П.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Бессонова (л.д. 13 т. 1).
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ1947г. Бессонов И.Н. купил жилой <адрес> в г. Липецке (в настоящее время <адрес>). Решением исполкома Липецкого Горсовета трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ1953г. Бессонову И.Н. разрешено строительство нового дома. Бессонова И.Н. обязали с возведением нового дома старый дом снести (л.д. 4 т. 1).
Из материалов дела следует, что в 1955г. был выстроен жилой дом лит. А, в дальнейшем были выстроены веранда - лит. а, и сени - лит. а1.
Из объяснений лиц, участвующих в деле, установлено, что жилой <адрес> в г. Липецке был выстроен Бессоновым Н.И. и Бессоновой П.И. во время брака на общие средства и совместными силами. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду представлено не было.
В соответствии со статьей 20 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.
Поскольку жилой дом был выстроен супругами Бессоновыми И.Н. и П.И. во время брака, суд считает, что жилой дом является их совместной собственностью.
Судом установлено, что доли в праве собственности супругами не перераспределялись, соглашение об изменении долей не заключалось. Таким образом, доли супругов в праве собственности считаются равными.
Бессонов И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ1963г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14 т. 1). Со смертью Бессонова И.Н. открылось наследство на 1/2 долю в праве на дом.
Согласно карточке учета строений по состоянию на 1961г. жилой дом состоял из лит. А-а-а1.
В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
На момент смерти Бессонова Н.И. завещание отсутствовало. В круг наследников по закону входили жена умершего - Бессонова П.И., дети - Кровопускова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессонов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессонов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессонов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 198, 199, 191, 192, 193, 194, 197, 239 т. 1).
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По сообщению нотариусов Рогачевой Л.В., Пахомовой Т.В. наследственное дело к имуществу Бессонова И.Н. не заводилось (л.д. 55, 181, т. 1).
Из материалов дела, объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на дом было принято женой Бессоновой П.И., детьми Бессоновым А.И., Бессоновым С.И., Бессоновым Н.И., Васильевой Н.И.
Кровопускова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ2001г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 201 т.1).
Из объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что Кровопускова Н.И. наследство после смерти отца Бессонова И.Н. не принимала, поскольку не проживала в доме, расходов по содержанию дома не несла, имущество, принадлежащее отцу, не забирала.
Третьи лица Чеканова О.В., Кровопусков В.В., Мерзликина Е.В., являющиеся детьми Кровопусковой Н.И. (л.д. 202, 203, 200, 204, 205 т. 1), в письменных заявлениях указали, что Кровопускова Н.И. в наследство после смерти отца Бессонова И.Н. не вступала.
Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> (составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом состоит из лит. А-А1-А2-А3-А4-А5, сараев лит. Г3-Г4. Жилые пристройки лит. А1-А5 выстроены в 1973г., жилая пристройка лит. А2 - в 1978г., жилая пристройка лит. А4 - в 1979г. Жилая пристройка лит. А3 образована на месте лит. а.Площадь дома составляет 107,9 кв. м, в том числе жилая площадь -59,7 кв. м, подсобная - 48,2 кв. м. ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» не располагает сведениями о соблюдении градостроительных и строительных норм и правил (л.д. 27-30 т. 1).
Из объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что пристройки лит. А1-А5 выстроил Бессонов А.И., пристройки лит. А2-А4 выстроил Бессонов Н.И.
Бессонов С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ1995г. (л.д. 124 т. 1).
Наследниками имущества Бессонова С.И. являются: мать Бессонова П.И., жена Бессонова Л.Д., дети Бессонов В.С. и Бессонова Н.С.
По сообщению нотариуса нотариального округа г. Липецка Рогачевой Л.В. наследственное дело к имуществу Бессонова С.И. не заводилось (л.д. 243 т. 1).
Наследство было принято Бессоновой Л.Д., Бессоновым В.С. и Бессоновой Н.С., что не оспаривалось участниками процесса и подтверждается материалами дела. Из домовой книги для регистрации граждан в <адрес> следует, что Бессонова Л.Д. была прописана в доме в апреле 1978г., Бессонова В.С. прописан 03.04.1981г., Бессонова Н.С. - 25.06.1986г. (л.д. 40, 46, 42 т. 1).
Согласно записи акта о смерти Бессонов Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ2001г. (л.д. 126 т. 1).
Наследниками имущества Бессонова Н.И. являются: мать Бессонова П.И. жена Буркова М.Д., сын Бессонов И.Н. (л.д. 206, 196 т. 1).
Наследственное дело к имуществу Бессонова Н.И. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д. 243 т. 1).
Судом установлено, что Буркова М.Д. зарегистрирована в <адрес> с 20.06.1973г. (л.д. 40, 44 т. 1). Буркова М.Д. приняла наследство после смерти мужа, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.
Представитель истца Бессоновой П.И. в судебном заседании объяснила, что Бессонова П.И. не принимала наследство после смерти сыновей Бессонова С.И. и Бессонова Н.И.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска Бессоновой П.И. ответчиком Васильевой Н.И., признание встречного иска Бессоновой П.И. представителем истца Бессоновой П.И., поскольку признание исков не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом того, что Бессонов А.И. и Бессонов Н.И. выстроили жилые пристройки к дому, увеличив площадь дома, лицами, участвующими в деле, не оспаривалось право застройщиков на увеличение их доли, поскольку они произвели неотделимые улучшения, суд определяет доли в праве собственности: Бессоновой П.И. 69/324, Васильевой Н.И. - 12/324, Бессонова В.С. - 4/324, Бессоновой Л.Д. - 4/324, Бессоновой Н.С. - 4/324, Бурковой М.Д. - 117/324, Бессонова А.И. - 114/324.
Доводы лиц, участвующих в деле, о том, что эксплуатация дома возможна, подтверждаются материалами дела.Суду представлено заключение по оценке технического состояния дома, выполненное ООО «Проектстальконструкция» 13.10.2010г., из которого следует, что все несущие и ограждающие конструкции дома отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д. 10 т. 1). Согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от 21.10.2010г. № 2618 жилой дом соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 11 т.1). Из заключения отдела надзорной деятельности по г. Липецку Государственной противопожарной службы МЧС РФ от 29.10.2010г. следует, что жилой дом соответствует предъявленным требованиям норм и правил пожарной безопасности (л.д. 12 т. 1).
Суду не представлено доказательств того, что реконструкция произведена иными лицами, затрагивает чьи-либо права и законные интересы, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В смежных границах с участком № по <адрес> в г. Липецке находятся земельные участки №№ <адрес> по <адрес> сообщению ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> принадлежит Козлову В.П. (4/10 доли), Лаврентьеву А.В. (3/10 доли), Лаврентьевой А.М. (3/10 доли), жилой <адрес> принадлежит Сушковой С.Л. (л.д. 49 т. 1).
Третьи лица Козлов В.П., Лаврентьев А.В., Сушкова С.Л. в письменных заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Бессоновой ФИО39 право собственности на 69/324 доли в праве на дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес> состоящий из лит. А-А1-А2-А3-А4-А5.
Признать за Васильевой ФИО40 право собственности на 12/324 доли в праве на дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>, состоящий из лит. А-А1-А2-А3-А4-А5.
Признать за Бессоновым ФИО41 право собственности на 4/324 доли в праве на дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>, состоящий из лит. А-А1-А2-А3-А4-А5.
Признать за Бессоновой ФИО42 право собственности на 4/324 доли в праве на дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>, состоящий из лит. А-А1-А2-А3-А4-А5.
Признать за Бессоновой ФИО43 право собственности на 4/324 доли в праве на дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>, состоящий из лит. А-А1-А2-А3-А4-А5.
Признать за Бурковой ФИО44 право собственности на 117/324 доли в праве на дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>, состоящий из лит. А-А1-А2-А3-А4-А5.
Признать за Бессоновым ФИО45 право собственности на 114/324 доли в праве на дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>, состоящий из лит. А-А1-А2-А3-А4-А5.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ