о вселении, устранении препятствий

Дело № 2-1163/2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Юшковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Плесеинова ФИО6 к Плесеиновой ФИО7 о вселении и устранении препятствий в пользовании домовладением,

установил:

Плесеинов С.М. обратился в суд с иском к Плесеиновой Н.С. о вселении и устранении препятствий в пользовании домовладением, указав, что на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом <адрес> по улице <адрес> в г. Липецке. Между ним и Плесеиновой Н.С. существовала договоренность о том, что они будут закрывать входную дверь на один замок. С октября 2010г. ответчик Плесеинова Н.С. стала чинить препятствия в пользовании домом, она начала пользоваться вторым замком на входной двери, ключей от которого у него нет. Истец ссылался на то, что лишен возможности проживать в доме, просил вселить его в дом; обязать ответчика Плесеинову Н.С. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением: передать ключ от второго замка на входной двери и не пользоваться задвижкой, когда она дома.

В дальнейшем истец Плесеинов С.М. уточнил исковые требования и просил вселить его, обязать ответчика передать ему ключ от входной двери.

В судебном заседании ответчик Плесеинова Н.С. исковые требования признала, не оспаривала, что чинила препятствия Плесеинову С.М. в пользовании жилым помещением, Плесеинов С.М. не имел ключа от второго замка на входной двери.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец Плесеинов С.М., представитель истца, действующая на основании доверенности Берсанова Л.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения ответчика,изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>, принадлежит на праве собственности Плесеинову С.М. и Плесеиновой Н.С. по 1/2 доле каждому на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ

Плесеинов С.М. зарегистрирован по адресу: г. Липецк, улица <адрес>

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком Плесеиновой Н.С., так как признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку истец был лишен возможности проживать в доме, не имеет ключа от входной двери, суд считает вселить Плесеинова С.М. в жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>; обязать Плесеинову Н.С. не чинить Плесеинову С.М. препятствия в пользовании жилым домом по адресу: г. Липецк, улица <адрес> - передать ему ключ от входной двери.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Вселить Плесеинова ФИО8 в жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>.

Обязать Плесеинову ФИО9 не чинить Плесеинову ФИО10 препятствия в пользовании жилым домом по адресу: г. Липецк, улица <адрес> - передать ему ключ от входной двери.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ