Дело № 2- 682/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Крючковой Е.Г.,
при секретаре Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубатовской ФИО25, Дубатовского ФИО24, Дубатовской ФИО26, Дубатовского ФИО27 к Администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Дубатовская Е.В., Дубатовский Д.В., Дубатовская М.В., Дубатовский В.В. обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что являются правнуками Сушковой Е.С., 16.07.1904 года рождения. 22.08.1950 года Сушковой Е.С. был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство дома по ул. <адрес>. Дом выстроен в 1951 году. Сушкова Е.М. умерла 17.01.1983 года. Распоряжением главы администрации г. Липецка от 03.03.1997 года дом принят в эксплуатацию. Дочь Сушковой Е.М. - Коробкина М.А. (после регистрации браков - Чурсина М.А., а впоследствии Путинцева М.А.) после смерти матери наследство не оформила. 26.04.1996 года Путинцева М.А. умерла. Ее дочь Чурсина О.В. (после регистрации брака Дубатовская О.В.) - мать истцов, с рождения постоянно проживала в д. <адрес>, после смерти матери наследство не оформила. 06.06.1995 года она умерла. Истцы с рождения проживали в д. <адрес> не имели возможности оформить наследственные права после смерти матери, так как являлись несовершеннолетними. Просят восстановить срок принятия наследства, признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования на полуразрушенный жилой дом и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>
Определением суда от 15.03.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечена Администрация Липецкой области и в качестве соответчика - Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.
В судебном заседании истец Дубатовская Е.В. и ее представитель по доверенности Кузнецов М.В. исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства не поддержали, не настаивали на их рассмотрении, поддержали исковые требования о признании за истцами права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок в равных долях, ссылаясь на то, что Коробкина М.А. после смерти матери Сушковой Е.С. фактически приняла наследство, проживала в доме, следила за его состоянием, обрабатывала земельный участок, пользовалась принадлежавшими ей вещами. Чурсина О.В. также фактически приняла наследство после смерти матери Коробкиной М.А. - проживала в доме, осуществила ее похороны, пользовалась принадлежавшими ей вещами. Истцы также фактически приняли наследство после смерти матери Чурсиной О.В., в течение некоторого времени после ее смерти проживали в доме, пользовались всеми вещами, но поскольку были несовершеннолетними на тот момент, они впоследствии были направлены в детские дома, в связи с чем не имели возможности оформить наследство. Иных наследников не имеется.
Истцы Дубатовский Д.В., Дубатовская М.В., Дубатовский В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика администрации г. Липецка Тырина О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования не признала, ссылаясь на то, что распоряжение земельными участками на территории городского округа г. Липецка, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области. В силу ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренном законом случае и в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.04.2010 года № 22 орган местного самоуправления является ответчиком в случае, если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения. Как следует из представленных в суд доказательств, истцы не являются правообладателями земельного участка, на котором расположено указанное домовладение. Поскольку с 16.04.2008 года Администрация г. Липецка не распоряжается земельными участками на территории г. Липецка, следовательно, не может нарушать права и охраняемые законом интересы истцов, и, соответственно, являться надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, Администрации Липецкой области в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещены.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154. Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что решением Исполкома городского совета депутатов трудящихся от 08.06.1950 года Сушковой Е.С. на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> для строительства дома, что подтверждается архивной выпиской от 28.04.1997 года. На основании указанного решения 22.08.1950 года заключен договор № 552 о представлении в бессрочное пользование Сушковой Е.С. земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: ул. <адрес> под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
Распоряжением заместителя главы администрации г. Липецка от 03.03.1997 года № 281-р самовольно возведенное домовладение <адрес> г. Липецка принято в эксплуатацию.
Согласно данным инвентаризационного дела, техническому и кадастровому паспорту дом построен в 1951 году. В настоящее время, остаточный процент конструктивных элементов жилого дома составляет 23%, пристройка, сарай и уборная полуразрушены. Собственником дома является Сушкова Е.С. Самовольных построек в составе домовладения не имеется.
По данным Управления Росреестра по Липецкой области в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, отсутствуют.
Сушкова Е.С. умерла 17.01.1983 года, что подтверждается записью акта о смерти от 18.01.1983 года.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справке о рождении № 111 от 10.02.2010 года, Коробкина М.А., 09.01.1938 года рождения является дочерью Сушковой Е.С.
После регистрации брака с Чурсиным В.Ф. 28.07.1960 года Коробкиной М.А. присвоена фамилия Чурсина (брак расторгнут 11.04.1964 года), а впоследствии, после регистрации брака в г. Оренбурге с Путинцевым - Путинцева М.А.
Из объяснений представителя истца следует, что после смерти матери Путинцева М.А. фактически приняла наследство - обрабатывала земельный участок, проживала в доме, следила за его техническим состоянием. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Харина Л.И. и Дорошина С.Л.
Согласно сведениям нотариуса Рогачевой Л.В., наследственное дело к имуществу Сушковой Е.С. не заводилось.
Путинцева М.А. умерла 26.04.1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.04.1994 года.
Наследником первой очереди к имуществу Путинцевой М.А. являлась дочь Чурсина О.В. (после регистрации брака с Дубатовским В.Д. 28.07.1979 года ей присвоена фамилия Дубатовская О.В., брак расторгнут 27.02.1992 года). Иных наследников первой очереди Путинцевой М.А., принявших наследство, судом не установлено.
Согласно записи акта о смерти № 384 от 26.04.1994 года на момент смерти Путинцева М.А. проживала по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, была зарегистрирована по адресу: г. Оренбург, ул. Родимцева, д. 12/2, кв. 8. По данным нотариусов нотариального округа г. Липецка Рогачевой Л.В., нотариусов нотариальных округов г. Оренбург Оренбургской области Максимовой М.В. и Морозовой Ю.Ю., архива НО «Нотариальная палата Оренбургской области» наследственные дела и имуществу Путинцевой М.А. не заводились.
Из объяснений представителя истца следует, что Дубатовская О.В. фактически приняла наследство после смерти матери Путинцевой М.А. - осуществила ее похороны, проживала в доме, ухаживала за домом, обрабатывала огород, пользовалась принадлежавшими ей вещами.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Харина Л.И. и Дорошина С.Л., которые показали, что незадолго до смерти Путинцева М.А. вернулась в г. Липецк для постоянного проживания, привезла контейнеры со всеми своими вещами: посудой, мебелью, бытовой техникой. В частности, там находился холодильник и телевизор. Все эти вещи были размещены в д. <адрес>, и после ее смерти Дубатовская О.В. продолжала ими пользоваться. Дубатовская О.В. проживала в д. <адрес>, следила за его техническим состояниям, обрабатывала земельный участок.
Согласно данным домовой книги, Дубатовская О.В. на момент смерти Путинцевой М.А. была зарегистрирована по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>
Дубатовская О.В. умерла 106.06.1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди к ее имуществу являются дети Дубатовская Е.В. 22.06.1980 года рождения, Дубатовский Д.В. 16.03.1984 года рождения, Дубатовский В.В. 14.11.1987 года рождения, Дубатовская М.В. 04.10.1991 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. На момент смерти Дубатовской О.В. все они были несовершеннолетними, согласно сведениям домовой книги все они были зарегистрированы по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>
Свидетели Харина Л.И. и Дорошина С.Л. показали, что после смерти Дубатовской О.В. дети некоторое время оставались жить в доме, но поскольку были несовершеннолетними, впоследствии они были направлены в интернаты.
По данным нотариуса нотариального округа г. Липецка Рогачевой Л.В. наследственное дело к имуществу Дубатовской О.В. не заводилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы являются единственным наследником к имуществу умершей Дубатовской О.В., фактически приняли наследство, вступили во владение и пользование им. В свою очередь, Дубатовская О.В. фактически приняла наследство после смерти Путинцевой М.А., а последняя - после смерти Сушковой Е.С., в связи с чем исковые требования Дубатовской Е.В., Дубатовского Д.В., Дубатовской М.В., Дубатовского В.В. о признании права собственности на домовладение <адрес> г. Липецка в порядке наследования по 1/4 доле за каждым подлежат удовлетворению.
Довод представителя администрации г. Липецка Тыриной О.В. о том, что домовладение является самовольным, опровергается материалами дела, а именно, распоряжением заместителя главы Администрации г. Липецка от 03.03.1997 года о приеме дома в эксплуатацию, а также данными технического паспорта, согласно которым самовольные строения в составе домовладения отсутствуют. Дом выстроен на земельном участке, предоставленном для этих целей на законных основаниях.
Истцами также заявлены исковые требования о признании за ними права собственности в равных долях на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что указанный выше земельный участок принадлежал Сушковой Е.С. на праве бессрочного пользования.
Статьей 11.1 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр недвижимости.
В силу ст. 11.3 Земельного кодекса РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Судом установлено, что земельный участок не сформирован, его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, на кадастровый учет участок не поставлен.
Поскольку Сушкова Е.С. не являлась собственником земельного участка, вследствие чего он не входит в состав наследственной массы, в настоящее время участок не сформирован, его границы не установлены, исковые требования Дубатовской Е.В., Дубатовского Д.В., Дубатовской М.В., Дубатовского В.В. о признании права собственности на земельный участок <адрес> г. Липецка в порядке наследования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дубатовской ФИО28, Дубатовским ФИО29, Дубатовской ФИО30, Дубатовским ФИО31 право собственности на по 1/4 доли за каждым на домовладения <адрес> г. Липецка, состоящего из жилого дома Лит. А площадью 37,2 кв.м., остаточный процент конструктивных элементов 23 %, пристройки Лит. а площадью 13,8 кв.м. сарая Г, уборной Г1.
В удовлетворении исковых требований Дубатовской ФИО32, Дубатовского ФИО33, Дубатовской ФИО34, Дубатовского ФИО35 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. при домовладении 34 по ул. Ново-Карьерная г. Липецка отказать.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Г. Крючкова
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года.