о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1039/11 г.

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Николаевой В.М..

при секретаре Кольцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пендюрину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Пендюрину В.К. о взыскании долга по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пендюрин В.К. своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность ему начисляются проценты в повышенном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ с письменного согласия истца суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко Ю.А. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку в счет погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили платежи в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

: В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Пендюриным В.К. 21.11. 2007 года был заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому Пендюрину В.К. был предоставлен кредит на покупку автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пендюрин В.К. обязался возвращать сумму долга с процентами путем ежемесячных платежей, минимальный размер которых составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.п.18,19 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременной возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 26 договора кредитор вправе в одностороннем порядке истребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, комиссии.

Согласно истории кредитных операций и представленному расчету, который никем не оспаривался, задолженность Пендюрина В.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., в том числе:

текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.,

срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>,97 руб.,

долг по неуплаченным в срок процентам -<данные изъяты> руб.,

повышенные проценты за просрочку погашения основного долга по кредиту - <данные изъяты>.,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.,

Согласно представленной истцом истории всех погашений клиента по договору в счет погашения задолженности от Пендюрина В.К. ДД.ММ.ГГГГ поступила денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, из которой банком было направлено на :

-гашение просроченных процентов <данные изъяты>.,

-повышенные проценты на просроченные проценты -<данные изъяты> рублей,

-повышенные проценты на просроченный долг -<данные изъяты> рублей,

- повышенные проценты на просроченный долг -<данные изъяты> рублей,

- гашение просроченного долга - <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ поступила денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, из которой:

-гашение просроченных процентов -<данные изъяты> рублей,

- гашение просроченного долга -<данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ поступила денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, из которой:

- гашение просроченного долга -<данные изъяты> рублей;

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> руб. включает в себя:

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.

- срочные проценты на сумму текущего долга - 0 <данные изъяты>

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>.)

долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты>

повышенные проценты на просроченный кредит - 0 <данные изъяты>

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании с Пендюрина В.К. суммы <данные изъяты> руб.подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98,101 ГПК РФ с Пендюрина В.К. подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пендюрина ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.