Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Чуносовой О.А.,
при секретаре Лабутиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сошниной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратились в суд с иском к Сошниной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сошниной М.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на 60 мес. в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. Денежные средства были предоставлены ответчику 01.09.2007г., срок договора истекает 01.09.2012г. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца, начиная с 01 октября 2007г. Пунктом 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Сошниной М.В. направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до 28.12.2009г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность по состоянию на 28.12.2009г. составила <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользовании е кредитом (R*OЗ) - <данные изъяты> коп., плата за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> коп., пени по просроченной плате по процентам (R*OЗ) - <данные изъяты> коп., плата за кредит (k*С) <данные изъяты> коп., пени по просроченной плате за кредит (k*С) - <данные изъяты> коп. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. Просили взыскать с Сошниной М.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель по доверенности Гринько С.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебное заседание не явился ответчик Сошнина М.В., о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 450 ГК РФ 1. изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Сошниной М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, из которого следует, что Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. (п.1.1). сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2). Сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № (п.2.1). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке (п.2.2).
Кредит был предоставлен Сошниной М.В. в день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ и сумма <данные изъяты> руб. перечислена на счет № в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В пункте 3.1.1 кредитного договора определено, что заемщик обязуется до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2007г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
При наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, Банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При отсутствии (недостаточности) денежных средств на счете Банк вправе списать денежные средства с любого иного счета заемщика в банке, в том числе со счета в валюте, отличной от валюты кредита, осуществив конвертацию денежных средств по курсу и на условиях, установленных банком на дату их списания.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).
Ответчик Сошнина М.В. заполнила анкету заемщика и ознакомлена с условиями кредитного договора, приложением № 1 к кредитному договору, уведомлением, о чем имеется ее роспись.
Согласно графика платежей первая дата суммы погашения основного долга + платы за пользование кредитом 01.10.2007г. Сумма ежемесячного платежа с 01.10.2007г. по 01.08.2010г. составляет <данные изъяты> руб., 01.09.2012г. - <данные изъяты> руб. Своей подписью в графике, который является приложением к кредитному договору Сошнина М.В. подтверждает, что обязуется соблюдать условия договора.
Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. истец выполнил, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
Также судом установлено, что ответчик Сошнина М.В. нарушила условия кредитного договора, допустила просрочку в уплате основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 28.12.2009г.
В связи с неисполнением Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1.), на срок более 10 дней, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке5 либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных кредитным договором (п.5.3.)
Истцом в адрес ответчика 13.11.2009г. направлено уведомление об имеющейся задолженности по кредитному договору перед Банком, также Сошниной М,В. предложено досрочно погасить имеющуюся задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Сошнина М.В. получила данное уведомление 17.11.2009г., что подтверждается ее росписью в уведомлении о вручении. Однако, никаких мер для возврата кредитной задолженности ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не предприняла.
Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела по состоянию на 28.12.2009г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из суммы основного долга <данные изъяты> коп., задолженности по процентам за пользование кредитом (R*OЗ) - <данные изъяты> коп., платы за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченной плате по процентам (R*OЗ) - <данные изъяты>., платы за кредит (k*С) <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит (k*С) - <данные изъяты>.
Данный расчет задолженности ответчик не оспорила, в судебное заседание Сошнина М.В. не явилась, свои объяснения либо возражения по заявленным исковым требованиям суду не представила, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сошниной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями № от 09.03.2010г. и № от 14.01.2010г., имеющимся в материалах дела. Следовательно, с ответчика Сошниной М.В. суд в пользу истца взыскивает возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сошниной ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>) копейки.
Взыскать с Сошниной ФИО8 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ