о взыскании денежных средств - транспортного налога - без изменения



Дело № 2-1215/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Берман Н.В.,

при секретаре Приваловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Белянского ФИО5 к Белянской ФИО6 о взыскании денежных средств,

установил:

Белянский С.Г. обратился в суд с иском к Белянской Е.С. о взыскании денежных средств - транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> года выпуска, в сумме 59968 рублей 98 копеек.

Определением суда от 25.04.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ИФНС России по Правобережному району г. Липецка.

Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание: 16.05.2011 года и 25.05.2011 года, не представили суду доказательств уважительности причин неявки, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик Белянская Е.С. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебные заседания. Не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица - ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о явке в судебные заседания: справочный лист, уведомления о вручении повесток и списки внутренних потовых отправлений о направлении сторонам повесток в судебные заседания.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления Белянского ФИО7 к Белянской ФИО8 о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Белянского ФИО9 к Белянской ФИО10 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю о том, что в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий (подпись) Н.В. Берман