Дело №ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Чуносовой О.А.
при секретаре Мурадян Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Черноситовой ФИО4 к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Черноситова Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в 1994г. истцу профкомом «Агропом» был выделен садовый участок № по <данные изъяты> линии площадью <данные изъяты> кв.м. и присоединен к инфраструктуре садоводческого товарищества «Надежда». При обращении в Управление Росреестра по Липецкой области с просьбой выдать документ, подтверждающий право на земельный участок, истцу было отказано, в связи с тем, что вышеуказанный участок не входит в границы товарищества «Надежда» на основании протокола общего собрания СТ «Надежда» № 6 от 30.09.1994г. В связи с указанным обстоятельством истец не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. Истец просит признать за ней право собственности на садовый участок № по <данные изъяты> линии площадью <данные изъяты> кв.м., присоединенный к инфраструктуре садоводческого товарищества «Надежда».
Определением от 11.04.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено СНТ «Надежда».
В судебном заседании 04 мая 2011г. СНТ «Надежда» исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебное заседание не явилась истец Черноситова Е.А., о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.
В судебное заседание не явился представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, представитель ответчика СНТ «Надежда», о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сведениями о том, что неявка истца и представителей ответчиков в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает, сведения о надлежащем извещении сторон о месте и времени слушания в материалах дела имеются.
Поскольку истец Черноситова Е.А., представители ответчика Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, СНТ «Надежда» дважды не явились в суд (24 мая 2011г, 26 мая 2011г.) и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает гражданское дело по иску Черноситовой ФИО5 к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Черноситовой ФИО6 к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий