Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГПравобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Ситниковой Н.Е.,
при секретаре Родюковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Плешковой ФИО1 к администрации г. Липецка, департаменту градостроительства и архитектура администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Плешкова ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Буслаев ФИО2 После его смерти открылось наследство - гараж 1995 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>. Данный гараж перешел в фактическое пользование истца, который она использовала под хранение своих вещей, производила текущий ремонт. Согласно техническому заключению ООО «Проектстальконструкция», все несущие и ограждающие конструкции гаража отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>.
Определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Жилина ФИО5, Буслаев ФИО4, Буслаева ФИО3
Определением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент градостроительства и архитектура администрации г. Липецка.
Определением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Липецкой области, управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было приостановлено до разрешения другого дела, рассматриваемого в административном порядке.
Определением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании производство по гражданскому делу по иску Плешковой ФИО1 к администрации г. Липецка, департаменту градостроительства и архитектура администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, о признании права собственности на гараж было возобновлено.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Плешкова ФИО1, представитель ответчика администрации г. Липецка, администрация Липецкой области, управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, департамент градостроительства и архитектура администрации г. Липецка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Жилин ФИО5, Буслаев ФИО4, Буслаева ФИО3 не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Истец Плешкова ФИО1, представитель ответчика администрации г. Липецка, администрация Липецкой области, управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, департамент градостроительства и архитектура администрации г. Липецка о причине неявки суду не сообщили. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Жилин ФИО5, Буслаев ФИО4, Буслаева ФИО3 в письменных заявлениях просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в Правобережный суд г. Липецка не обращались.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Плешковой ФИО1 к администрации г. Липецка, департаменту градостроительства и архитектура администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, о признании права собственности на гараж.
Стороны вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Е. Ситникова