Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.,
при секретаре Сушковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Благову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратились в суд с иском к Благову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 19.03.2009 г. между истцом и ответчиком Благовым А.К. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на 60 мес. в размере 55 000 руб. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. Денежные средства были предоставлены ответчику 19.03.2009г., срок договора истекает 19.03.2014г. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с апреля 2009г. Пунктом 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Благову А.К. направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до 14.12.2009г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность по состоянию на 14.12.2009г. составила 74 490 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 54 840 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользовании е кредитом (R*OЗ) - 12 910 руб. 03 коп., плата за пользование просроченным основным долгом - 231 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу - 965 руб. 38 коп., пени по просроченной плате по процентам (R*OЗ) - 5 543 руб. 79 коп. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. Просили взыскать с Благова А.К. денежные средства в размере 74 490 руб. 89 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2 434 руб. 73 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель по доверенности Гринько С.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебное заседание не явился ответчик Благов А.К., о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 450 ГК РФ 1. изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Благовым А.К. 19.03.2009г. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 55 000 руб. (п.1.1). Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2). Сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № (п.2.1). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке (п.2.2).
Кредит был предоставлен Благову А.К. в день заключения кредитного договора 19.03.2009г. и сумма 55000 руб. перечислена на расчетный счет истца, что подтверждается мемориальным ордером № от 01.09.2009г.
В пункте 3.1.1 кредитного договора определено, что заемщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2009г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
При наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, Банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При отсутствии (недостаточности) денежных средств на счете Банк вправе списать денежные средства с любого иного счета заемщика в банке, в том числе со счета в валюте, отличной от валюты кредита, осуществив конвертацию денежных средств по курсу и на условиях, установленных банком на дату их списания.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).
Ответчик Благов А.К. заполнил анкету заемщика и ознакомлен с условиями кредитного договора, приложением № 1 к кредитному договору, уведомлением, о чем имеется его роспись.
Согласно графику платежей первая дата внесения платы за пользование кредитом - 30.04.2009г. в сумме 2772 руб. Далее, сумма ежемесячного платежа в период с 01.06.2009г. по 28.02.2014г. составляет 2272,00 руб., а 19.03.2014г. - 4898,74 руб.. Своей подписью в графике, который является приложением к кредитному договору, Благов А.К. подтвердил, что обязуется соблюдать условия договора.
Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 55 000 руб. истец выполнил, что подтверждается копией мемориального ордера № от 19.03.2009г.
Также судом установлено, что ответчик Благов А.К. нарушил условия кредитного договора, допустил просрочку в уплате основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету за период с 19.03.2009г. по 28.12.2009г. и расчетом задолженности по состоянию на 28.12.2009г.
В связи с неисполнением Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1.), на срок более 10 дней, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных кредитным договором (п. 5.4.1)
Истцом в адрес ответчика 13.11.2009г. направлено уведомление об имеющейся задолженности по кредитному договору перед Банком, также Благову А.К. предложено досрочно погасить имеющуюся задолженность в сумме 74 163 руб. 09 коп. Болгов А.К. получил данное уведомление 16.11.2009г., что подтверждается его подписью в уведомлении о вручении. Однако никаких мер для возврата кредитной задолженности ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ответчик не предпринял.
Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела по состоянию на 28.12.2009г. задолженность по кредитному договору составляет 74 490 руб. 89 коп., которая складывается из суммы основного долга 54 840 руб. 00 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом (R*OЗ) - 12 910 руб. 03 коп., платы за пользование просроченным основным долгом - 231 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу - 965 руб. 38 коп., пени по просроченной плате по процентам (R*OЗ) - 5 543 руб. 79 коп..
Данный расчет задолженности ответчик Благов А.К. не оспорил, иск признал в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Благову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 2434 руб. 73 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 09.03.2010г. и № от 14.01.2010г., имеющимся в материалах дела. Следовательно, с ответчика Благова А.К. суд в пользу истца взыскивает возврат государственной пошлины в размере 2 434 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Благова А.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.03.2009 г. в размере 74 490 рублей 89 копеек.
Взыскать с Благова А.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2434 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ