Дело № 2-1201/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е(об утверждении мирового соглашения)
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Берман Н.В.,
при секретаре Бочаровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Сюняевой ФИО7, Ковалевой ФИО8 к ООО «Управляющая компания «Привокзальная» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Привокзальная» о возмещении ущерба, причиненного залитием <адрес> и взыскании денежной компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Привокзальная» по доверенности ФИО4 заявила ходатайство о заключении мирового соглашения с истцами, по условиям которого: ответчик ООО УК «Привокзальная» обязуется произвести восстановительный ремонт внутренней отделки <адрес> в <адрес>, принадлежащей истцам на праве собственности, а именно:
- в жилой комнате площадью 18,5 кв. метров (зал) - окраска потолка водоэмульсионной белой краской, замена обоев простых средней плотности на стенах, замена дверного блока с установкой дверной ручки, замена и масляная окраска полов из ДВП, замена напольного плинтуса, масляная окраска белой краской балконного блока;
- в жилой комнате площадью 11,5 кв. метров (спальня) - окраска потолка водоэмульсионной белой краской, замена обоев простых средней плотности на стенах, замена дверного блока с установкой дверной ручки, замена и масляная окраска полов из ДВП, замена напольного плинтуса;
- в кухне площадью 7,4 кв. метров - окраска потолка водоэмульсионной белой краской, замена обоев простых средней плотности на стенах, замена облицовки из ДСП (встроенный шкаф под оконным блоком) с масляной окраской белой краской, замена дверного блока с установкой дверной ручки, замена и масляная окраска полов из ДВП, замена напольного плинтуса, масляная окраска белой краской оконного блока;
- в ванной площадью 2,1 кв. метров - окраска потолка водоэмульсионной краской, масляная окраска стен, замена дверного блока с установкой дверной ручки;
- в туалете площадью 1,3 кв. метров - облицовка потолка и стен пластиковыми панелями (ценовой диапазон панелей 60 рублей за 1кв. метр), замена дверного блока с установкой дверной ручки;
- в коридоре площадью 5,6 кв. метров - окраска потолка водоэмульсионной белой краской, оклейка стен обоями простыми средней плотности, замена одного входного деревянного дверного блока с установкой дверной ручки и замка, замена и масляная окраска полов из ДВП, замена напольного плинтуса, демонтаж антресолей под потолком между кухней и коридором;
- во встроенном шкафу (кладовой) площадью 0,6 кв. метров - окраска потолка водоэмульсионной белой краской, замена обоев простых средней плотности на стенах, замена дверного блока с установкой дверной ручки, замена и масляная окраска полов из ДВП, замена напольного плинтуса.
Ответчик обязуется выполнить перечисленные работы качественно в течение 30-ти дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
В свою очередь истцы должны предоставить допуск в <адрес> для выполнения ответчиком перечисленных работ.
При заключении настоящего мирового соглашения и утверждения его судом истцы отказываются от своих исковых требований о возмещении материального и морального ущерба, причиненного залитием <адрес> в <адрес> в полном объеме. Просила производство по делу прекратить.
Истца Сюняева Л.Н. и Ковалева Л.М. выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях, не возражали отказаться от исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного залитием <адрес> в <адрес> в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения сторон выражены в устной и письменной форме и занесены в протокол судебного заседания, о чем имеются личные подписи сторон. Мировое соглашение заключено без принуждения, добровольно, стороны значение своих действий понимали в момент заключения мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом были разъяснены сторонам. Стороны указали, что положения процессуального закона о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.
При таких обстоятельствах суд считает утвердить мировое соглашение и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сюняевой ФИО9, Ковалевой ФИО10 и представителем ООО «Управляющая компания «Привокзальная» по доверенности ФИО11 по делу по иску Сюняевой ФИО12, Ковалевой Лилии Михайловны к ООО «Управляющая компания «Привокзальная» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. ООО «Управляющая компания «Привокзальная» обязана произвести восстановительный ремонт внутренней отделки <адрес> в <адрес>, принадлежащей Сюняевой ФИО13 и Ковалевой ФИО14 на праве собственности, а именно:
- в жилой комнате площадью 18,5 кв. метров (зал) - окраска потолка водоэмульсионной белой краской, замена обоев простых средней плотности на стенах, замена дверного блока с установкой дверной ручки, замена и масляная окраска полов из ДВП, замена напольного плинтуса, масляная окраска белой краской балконного блока;
- в жилой комнате площадью 11,5 кв. метров (спальня) - окраска потолка водоэмульсионной белой краской, замена обоев простых средней плотности на стенах, замена дверного блока с установкой дверной ручки, замена и масляная окраска полов из ДВП, замена напольного плинтуса;
- в кухне площадью 7,4 кв. метров - окраска потолка водоэмульсионной белой краской, замена обоев простых средней плотности на стенах, замена облицовки из ДСП (встроенный шкаф под оконным блоком) с масляной окраской белой краской, замена дверного блока с установкой дверной ручки, замена и масляная окраска полов из ДВП, замена напольного плинтуса, масляная окраска белой краской оконного блока;
- в ванной площадью 2,1 кв. метров - окраска потолка водоэмульсионной краской, масляная окраска стен, замена дверного блока с установкой дверной ручки;
- в туалете площадью 1,3 кв. метров - облицовка потолка и стен пластиковыми панелями (ценовой диапазон панелей 60 рублей за 1кв. метр), замена дверного блока с установкой дверной ручки;
- в коридоре площадью 5,6 кв. метров - окраска потолка водоэмульсионной белой краской, оклейка стен обоями простыми средней плотности, замена одного входного деревянного дверного блока с установкой дверной ручки и замка, замена и масляная окраска полов из ДВП, замена напольного плинтуса, демонтаж антресолей под потолком между кухней и коридором;
- во встроенном шкафу (кладовой) площадью 0,6 кв. метров - окраска потолка водоэмульсионной белой краской, замена обоев простых средней плотности на стенах, замена дверного блока с установкой дверной ручки, замена и масляная окраска полов из ДВП, замена напольного плинтуса.
ООО «Управляющая компания «Привокзальная» обязана выполнить перечисленные работы качественно в течение 30-ти дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
2. Сюняева ФИО15 и Ковалева ФИО16 обязаны после утверждения судом настоящего мирового соглашения предоставить допуск в <адрес> для выполнения ООО «Управляющая компания «Привокзальная» перечисленных выше работ.
3. Сюняева ФИО17 и Ковалева ФИО18 отказываются от своих исковых требований о возмещении материального и морального ущерба, причиненного залитием <адрес> в <адрес> в полном объеме.
Производство по делу по иску Сюняевой ФИО19, Ковалевой ФИО20 к ООО «Управляющая компания «Привокзальная» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд <адрес>.
Председательствующий (подпись) Н.В. Берман