о прекращении производства по делу



Дело № 2-1243/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Быковой Т.Ю.

при секретаре Кацаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Герштейна ИО1 к Рогожникову ИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском Рогожникову ИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере одного руб., указывая. что ответчик сообщил в органы милиции, в суд ложную, порочащую доброе имя истца, честь, достоинство и деловую репутацию.

В суд от истца Герштейна Г.И. поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований к Рогожникову А.И. о взыскании компенсации морального вреда, т.к. намерен защищать свои права в рамках уголовно-процессуального законодательства, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец Герштейн Г.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Рогожников А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, то он обязателен для суда.

Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Герштейна ИО1.

Прекратить производство по делу по иску Герштейна ИО1 к Рогожникову ИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

Разъяснить Герштейну ИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней.

Председательствующий