прекращено в связи с отказом от исковых требований



Дело № 2-1114/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.

при секретаре Фадеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Фарафоновой ФИО12 к Фарафоновой ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего Фарафонова ФИО14, о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Фарафоновой ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетнего Фарафонова ФИО16, к Фарафоновой ФИО17 о вселении несовершеннолетнего Фарафонова ФИО18 в квартиру, обязании не чинить Фарафонову ФИО19 препятствий в осуществлении права пользования квартирой,

установил:

Фарафонова В.П. обратилась в суд с иском к Фарафоновой М.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Фарафонова И.Д., о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года в указанную квартиру вселились ее сын ФИО10, а также члены его семьи сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и жена Фарафонова М.Н. Квартира была предоставлена ее сыну и членам его семьи в безвозмездное пользование без указания срока проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО3 зарегистрированы в указанной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ФИО7 и Фарафоновой М.Н. расторгнут, ФИО10 выплачивает алименты на содержание своего сына ФИО20. После расторжения брака Фарафонова М.Н. вместе с сыном ФИО21 выехала из принадлежащей истцу квартиры, забрала свои вещи и вещи своего сына. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к Фарафоновой М.Н. с требованием о снятии с регистрационного учета в течение одного месяца ее сына ФИО1, однако ответчик указанное требование не выполнила. Считает, что ее внук ФИО3 не являлся и не является членом ее семьи, его родители никогда не вели с ней общего хозяйства. Просит суд признать ФИО1 прекратившим право пользования квартирой <адрес>, снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Фарафонова М.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, представила в суд встречное исковое заявление к Фарафоновой В.П. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обосновании своих требований указала, что ее несовершеннолетний сын Фарафонов ФИО22 был зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней и бывшим мужем ФИО7, в указанной квартире проживал до 2008 года, затем вследствие расторжения брака и сложившихся неприязненных отношений с собственником квартиры она вместе с сыном была вынуждена выехать из спорной квартиры. До настоящего времени отец ребенка - ФИО10 не возражал против того, что местом жительства ребенка является его место жительства, то есть спорная квартира, принадлежащая истцу Фарафоновой В.П. Считает, что будучи вселенным в квартиру и зарегистрированным по месту жительства с согласия его собственника несовершеннолетний ФИО3 приобрел право пользования данным жилым помещением как член семьи собственника, которым продолжает оставаться до настоящего времени. Просит суд вселить несовершеннолетнего ФИО1 в <адрес> и не чинить ФИО3 препятствия в осуществлении права пользования указанной квартирой.

В судебном заседании истец Фарафонова В.П. отказалась от исковых требований к Фарафоновой М.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. Просила производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме прекратить.

Ответчик Фарафонова М.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Фарафоновой В.П. от исковых требований о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. Кроме того, так же просила прекратить производство по делу по своим исковым требованиям в связи с отказом от них.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Фарафонов Д.А., представитель УФМС Правобережного округа в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Фарафоновой В.П. от исковых требований и в связи с отказом от встречных исковых требований в отсутствии третьих лиц.

Выслушав в судебном заседании истца Фарафонову В.П., ответчика Фарафонову М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ истца Фарафоновой В.П. от исковых требований к Фарафоновой М.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах отказ истца от иска обязателен для суда.

Суд считает, что отказ ответчика Фарафоновой М.Н., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, от встречных исковых требований к Фарафоновой В.П. о вселении несовершеннолетнего ФИО1 в <адрес> в <адрес>, обязании не чинить ФИО3 препятствий в осуществлении права пользования квартирой. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах отказ истца от иска обязателен для суда.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в части по ст. 221 ГПК РФ истцу Фарафоновой В.П. судом были разъяснены и ей понятны, о чем имеется подпись Фарафоновой В.П. в заявлении о прекращении производства по делу в связи с ее отказом.

Руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Фарафоновой ФИО23 к Фарафоновой ФИО24, действующей в интересах несовершеннолетнего Фарафонова ФИО25, о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Фарафоновой ФИО26, действующей в интересах несовершеннолетнего Фарафонова ФИО27, к Фарафоновой ФИО28 о вселении несовершеннолетнего Фарафонова ФИО29 в квартиру, обязании не чинить Фарафонову ФИО30 препятствий в осуществлении права пользования квартирой прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В.Дорыданова