Дело № 2-936/2011 ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Дорыдановой И.В., при секретаре Фадеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Сорокиной ФИО20, Диваковой ФИО21, действующей в интересах несовершеннолетней Сорокиной ФИО22 к Прошуниной ФИО23 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и по встречному иску Прошуниной ФИО24 к Сорокиной ФИО25, Сорокиной ФИО26 в лице ее опекуна Диваковой ФИО27 о признании права собственности в порядке наследования, установил: Сорокина А.В., Дивакова Т.П. действующая в интересах несовершеннолетней Сорокиной А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Панову С.А. о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истиц ФИО4 Мать истиц ФИО28 приходившаяся родной дочерью ФИО4, также умерла, после чего и отец истиц также умер. Сорокина ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорокина ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти родителей находились в <данные изъяты>. Над Сорокиной ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ установлена опека, назначен опекун - Дивакова Т.П. В силу своего несовершеннолетнего возраста, а также нахождения в детском доме истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства. Принявший наследник первой очереди - Панов С.А. возражает против включения истцов в число наследников ввиду пропуска срока на вступление в наследство. Истцы являются наследниками первой очереди по праву представления. В число наследственного имущества входит <адрес>, денежные средства на счетах Липецкого отделения № СБ РФ. Доля каждого из истиц в наследственном имуществе соответствует 1/4, поскольку она наследуют в равных долях долю своей матери Сорокиной Г.А. по праву представления. Просят суд восстановить истцам срок для принятия наследства наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Сорокину ФИО32 и Сорокину ФИО33 наследниками, принявшими наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определив долю каждой из истиц в наследстве равным 1/4. В последующем истцы Сорокина А.В. и Дивакова Т.П., действующая в интересах несовершеннолетней Сорокиной А.В., представили суду исковое заявление об увеличении исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик Панов С.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем истцам известно не было, его доля наследства переходит к его дочери Прошуниной Е.С., истицы, кроме того, являются наследниками после смерти их бабушки ФИО4 - матери умерших Панова ФИО34 и ФИО5, по праву представления в силу ст. 1142 ГК РФ. В числе наследственного имущества имеется <адрес>, 1/3 доля жилого <адрес> и денежные средства на счетах Липецкого отделения Сберегательного банка России №. Доля каждого из истцов в наследственном имуществе соответствует 1/4, поскольку они наследуют в равных долях долю своей матери ФИО35 по праву представления. Просят суд признать право собственности за каждым из истцов - Сорокиной ФИО36 и Сорокиной ФИО37 на 1/4 доли <адрес>, а также на 1/4 долю домовладения в <адрес> и на 1/4 долю денежных средств на счетах в Липецком отделении Сберегательного банка России №. Определением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Панова С.А. его правопреемником Прошуниной Е.С. Ответчик Прошунина Е.С. представила в суд встречное исковое заявление к Сорокиной А.В., Сорокиной А.В. в лице ее опекуна Диваковой Т.П. о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО10, которому на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/2 доля двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; 1/3 доля рубленного жилого дома с пристройками (лит А) общей площадью 25,4 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., с хозяйственными пристройками, расположенный по адресу: <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ умерла жена умершего ФИО10, приходящаяся истцу Прошуниной Е.С. бабушкой - ФИО4, которой на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/2 доля двухкомнатной квартиры общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; денежные средства на счете № в филиале № Сберегательного банка России. Наследниками первой очереди являются: сын - Панов С.А., отец истца Прошуниной Е.С. и внуки по праву представления. Панов С.А. был признан решением суда недееспособным, истец Прошунина Е.С. была назначена его опекуном. После смерти ФИО4 истец, действующая от имени Панова С.А. обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства, в состав которого входит имущество, зарегистрированное на имя ФИО10, наследником которого была его супруга - ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своего права. ДД.ММ.ГГГГ Панов С.А. умер, оформить право собственности на наследственное имущество не успел. Истец Прошунина Е.С. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО12, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 долю рубленного жилого дома с пристройками (лит. А) общей площадью 25,4 кв.м., в том числе площадью 25,4 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., с хозяйственными пристройками, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 долю денежных средств на счете № в филиале Сберегательного банка России №. Определением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Перепечаев А.А. и Бирюкова Н.И. В судебном заседании истец Дивакова Т.П., действующая в интересах несовершеннолетней Сорокиной А.А., уточнила исковые требования, просила признать за каждым из истцов по 1/12 доли на рубленный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также в судебном заседании истцы Сорокина А.В., Дивакова Т.П., действующая в интересах несовершеннолетней Сорокиной А.В., ответчик Прошунина Е.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: - Сорокиной ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникает право собственности на: - Сорокиной ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникает право собственности на: 1/4 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/12 долю рубленного жилого дома с пристройками (лит. А) общей площадью 25,4 кв.м., в том числе площадью 25,4 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., с хозяйственными пристройками, расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 долю денежных средств на счете № в филиале Сберегательного банка России №. - Прошуниной ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникает право собственности на: Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Перепечаев А.А., а так же представитель Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка по доверенности Захарова Л.А. в судебном заседании не возражали против заключения сторонами по данному делу мирового соглашения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Бирюкова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Из письменного заявления третьего лица следует, что она не возражает против заключения мирового соглашения. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Несовершеннолетние Сорокина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сорокина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками по праву представления после смерти своих бабушки ФИО4 и дедушки ФИО10 Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении истцов, свидетельством о рождении их матери ФИО2 (в девичестве ФИО42. Родители истцов умерли, так мать ФИО43 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО16 умер в ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, после их смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/3 доли жилого <адрес>, а так же денежных средств, находящихся на счете № в ВСП 8593/0001 Липецкого отделения № ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ. Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Панов С.А., который свидетельство о праве на наследство не получил, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти Панова С.А. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Прошунина Е.С. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения стороны согласовали и подписали. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем имеются их росписи в заявлении. Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено с соблюдением интересов сторон, в связи с чем суд полагает возможным его утвердить, производство по делу прекратить. О взыскании судебных расходов стороны не просили. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение по делу по иску Сорокиной ФИО44, Диваковой ФИО45, действующей в интересах несовершеннолетней Сорокиной ФИО46 к Прошуниной ФИО47 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и по встречному иску Прошуниной ФИО48 к Сорокиной ФИО49, Сорокиной ФИО50 в лице ее опекуна Диваковой ФИО51 о признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого: За Сорокиной ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право собственности в порядке наследования на: 1/4 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/12 долю рубленного жилого дома с пристройками (лит. А) общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,0 кв.м., с хозяйственными пристройками, расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 долю денежных средств, хранящихся на счете № в ВСП № Липецкого отделения № ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ. За Сорокиной ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право собственности в порядке наследования на: 1/4 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/12 долю рубленного жилого дома с пристройками (лит. А) общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,0 кв.м., с хозяйственными пристройками, расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 долю денежных средств, хранящихся на счете № в ВСП № Липецкого отделения № ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ. За Прошуниной ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право собственности в порядке наследования на: 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 долю рубленного жилого дома с пристройками (лит. А) общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,0 кв.м., с хозяйственными пристройками, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 долю денежных средств на счете № в ВСП № Липецкого отделения № ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ. Производство по делу по иску Сорокиной ФИО55, Диваковой ФИО56, действующей в интересах несовершеннолетней Сорокиной ФИО57 к Прошуниной ФИО58 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и по встречному иску Прошуниной ФИО59 к Сорокиной ФИО60, Сорокиной ФИО61 в лице ее опекуна Диваковой ФИО62 о признании права собственности в порядке наследования прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий (подпись) И.В.Дорыданова