Дело № 2-1251/2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Берман Н.В., при секретаре Приваловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Дешина ФИО7 к Управлению внутренних дел по Липецкой области о взыскании денежных средств и денежной компенсации морального вреда, установил: Дешин А.И. обратился в суд с иском к УВД по Липецкой области о взыскании денежных средств, в обосновании заявлении требований указал, что является инвалидом 2 группы, после прохождения освидетельствования ФГУЗ «Липецкое бюро судебно-медицинской экспертизы» ему установлена утрата нетрудоспособности. Им было оплачено 8 426 рублей за прохождение медосвидетельствования. Так как истец является инвалидом и получает пенсию по инвалидности, данная сумма является для него существенной. Однако ответчик отказал ему в выплате, указывая на то, что сметой расходов УВД по Липецкой области затраты на проведение исследований на предмет установления степени утраты трудоспособности бывших сотрудников ОВД, не предусмотрены. Просил взыскать с УВД по Липецкой области расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы в размере 8 426 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные издержки в размере 8 000 рублей. Представитель истца Дешина А.И. по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель ответчика УВД по Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признала. Объяснила, что определение степени утраты трудоспособности относится к компетенции органов медико-социальной экспертизы, действующих на основании Правил установления степени профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 года №789. Названные Правила не распространяются на пенсионеров и сотрудников ОВД. В соответствии с п.п.6,7 Положения о лабораториях судебной экспертизы системы Министерства юстиции РФ, утвержденного приказом Минюста РФ от 17.01.1995 года, указанные лаборатории осуществляют производство экспертиз по заданию судов, нотариусов, других должностных лиц. По договорам с физическими лицами лаборатории выполняют платные исследования. Приказом Минфина РФ от 25.12.2008 года №145н, а также письмом Минфина РФ от 21.07.2009 года №02-05-10/2931 определено, что по статье 226 «Прочие работы, услуги» отражаются только расходы на медицинское освидетельствование работников, состоящих в штате учреждения. Пенсионеры к их числу не относятся. Просила в иске отказать. Кроме того, просила суд применить ст. 100 ГПК РФ в части разумности взыскания расходов по оказанию помощи представителя. Выслушав представителей ответчика и истца, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования. Согласно ст. 7 Конституции Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно ч. 1-2 ст. 38 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Материалами дела установлено, что Дешин А.И. являлся сотрудником УВД по Липецкой области, уволен по ограниченному состоянию здоровья - п. «з» ч. 7 ст. 19 Закона Российской Федерации «О милиции» (приказ УВД по Липецкой области №1391 л/с от 24.11.2006 года). Дешин А.И. является пенсионером МВД РФ и получает пенсию по инвалидности, 2 группа, «военная травма». В соответствии с приказом МВД РФ №805 от 15.20.1999 года вопрос о невозможности дальнейшего прохождения службы (увольнении по болезни или ограниченному состоянию здоровья) решается соответствующей ВВК в порядке, установленным Положением о военно-врачебной экспертизе. В выводах Военно-врачебной комиссии в свидетельстве о болезни №1924 от 26.10.2006 года указаны диагноз и причинная связь увечья, заболевания: «последствия сочетанной минно-взрывной травмы (ЗЧМТ - сотрясение головного мозга, акубаротравма, посттравматический перфоративный левосторонний средний отит, огнестрельное осколочное ранение мягких тканей правой подколенной области, левой ягодицы, верхней трети левого бедра от 18.02.2002 года)…» - «военная травма». Кроме того, имеет заболевания, полученные в период прохождения военной службы. Указано, что ограничено годен к военной службе, категория «В». 28.01.2010 года между Дешиным А.И. и ГУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы управления здравоохранения Липецкой области» заключен договор на оказание платных медицинских услуг, а именно судебно-медицинское исследование. По указанному договору Дешиным А.И. произведена оплата в размере 8426 рублей, что подтверждается соответствующим чеком. Согласно справке МСЭ-2007 № 5345730 Дешину А.И. 01.02.2010 года повторно установлена 2 группа инвалидности бессрочно, указана причина инвалидности - «военная травма». Согласно акту судебно-медицинского исследования №12 от 28.01.2010 года профессиональная утрата трудоспособности Дешину А.И. установлена в размере 80%, бессрочно. Приказом УВД по Липецкой области №481 л/с от 10.03.2010 года определено выплачивать Дешину А.И. сумму возмещения утраченного заработка в размере 80% среднемесячного денежного довольствия. Основание для выплаты: протокол заседания специальной комиссии УВД по области от 18.02.2010 года №2, акт судебно-медицинского исследования от 28.01.2010 года №12. Согласно ст. 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 года № 4202-1, при отсутствии по месту службы или проживания сотрудников органов внутренних дел медицинских учреждений системы Министерства внутренних дел Российской Федерации медицинская помощь сотрудникам органов внутренних дел оказывается беспрепятственно в учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения. Расходы указанным учреждениям здравоохранения по оказанию медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел возмещаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с Правилами оказания медицинской помощи (медицинского обслуживания) сотрудникам органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи и сотрудникам органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным со службы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.02.2006 года №105, медицинская помощь за счет средств, выделяемых из федерального бюджета Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД России) на предусмотренные настоящими Правилами цели, оказывается: а) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи (далее - сотрудники), в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), обеспечение лекарствами, другим медицинским имуществом по рецептам, выданным врачами медицинских подразделений, частей, учреждений системы МВД России (далее - медицинские учреждения системы МВД России), - бесплатно; б) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным со службы по основаниям, предусмотренным пунктами «а» - «г» и «е» - «з» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-1, с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более, в том числе и в льготном исчислении, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более, в том числе и в льготном исчислении (далее - сотрудники, уволенные со службы), в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), обеспечение лекарствами, другим медицинским имуществом по рецептам, выданным врачами медицинских учреждений системы МВД России, - бесплатно. Согласно п. 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ № 805 от 15.10.1999 года, при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей), и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты «ж» и «з» статьи 58 Положения) сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что на УВД по Липецкой области возложена обязанность по выплате сумм в возмещение вреда здоровью, а утрата трудоспособности устанавливается на основании актов судебно-медицинского исследования, данный акт принят УВД по Липецкой области к исполнению, суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате проведения судебно-медицинской экспертизы подлежит взысканию в пользу Дешина А.И. с ответчика - УВД по Липецкой области. Таким образом, в пользу истца Дешина А.И. с ответчика УВД по Липецкой области подлежат взысканию расходы на оказание медицинской помощи в сумме 8 426 рублей. Однако суд полагает отказать в иске к УВД по Липецкой области о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, поскольку отсутствуют законные основания удовлетворения данного требования и не представлено доказательств того, что незаконными действиями ответчика истцу причинены какие - либо физические и нравственные страдания. В соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика УВД по Липецкой области подлежит взысканию в доход городского бюджета г. Липецка госпошлина в размере 400 рублей. Согласно ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца в судебном заседании представляла адвокат ФИО5 по соглашению от 25.03.2011 года №98. Истцом по квитанции №000189 от 25.03.2011 года оплачено в ННО Юго-Западная коллегия адвокатов 2 000 рублей за составление искового заявления, за устную консультацию 600 рублей, итого 2 600 рублей. По квитанции от 29.03.2011 года №000200 оплачено 5000 рублей за представительство интересов. Кроме того, истцом оплачено 600 рублей за составление доверенности. Суд с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, пропорциональности удовлетворенных требований, полагает разумными расходами на оплату услуг представителя в размере 3800 рублей и за составление доверенности 600 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Управления внутренних дел по Липецкой области в пользу Дешина ФИО8 расходы на оказание медицинской помощи в размере 8 426 (восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей, расходы по изготовлению доверенности 600 (шестьсот) рублей и расходы по оказанию помощи представителя в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей. В иске Дешина ФИО9 к УВД по Липецкой области о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать. Взыскать с Управления внутренних дел по Липецкой области в доход городского бюджета г. Липецка госпошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Н.В. Берман Мотивированное решение изготовлено 14.06.2011 года.