Дело №2-1378/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Берман Н.В.,

при секретаре Приваловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Елецкого ФИО7 к Григоровой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Елецкий В.В. обратился в суд с иском к Григоровой Н.Н. о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что 10.11.2010 года передал ответчику на основании договора займа 1 750 000 рублей, что подтверждается распиской. Заемщик обязалась возвратить денежные средства в срок до 27.11.2010 года, но до настоящего времени обязательства не исполнила. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства 1 750 000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Елецкого В.В. по доверенности ФИО4 поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на его доводы.

Истец Елецкий В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Григорова Н.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 807 - 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между Елецким В.В. и Григоровой Н.Н. 10.11.2010 года был заключен договор займа, по которому займодавец (Елецкий В.В.) предоставил заемщику (Григоровой Н.Н.) денежные средства в сумме 1 750 000 рублей. Срок возврата долга определен - 27 ноября 2010 года. Данный договор оформлен распиской, имеющейся в материалах дела.

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из объяснений представителя истца и не оспаривалось ответчиком, последняя сумму займа в установленный распиской срок не возвратила.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Свои обязательства по договору Григорова Н.Н. о возврате суммы долга в размере 1 750 000 рублей не исполнила, денежные средства не возвратила.

Григорова Н.Н. исковые требования в судебном заседании признала полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая данные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору займа в размере 1 750 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с Григоровой Н.Н. в пользу Елецкого В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 950 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Григоровой ФИО9 в пользу Елецкого ФИО10 задолженность по договору займа 1750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 16950 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                  (подпись)                      Н.В. Берман         

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года.