Дело № 2-1234/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристовой Н.В. при секретаре Епифановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Привокзальная» к Демиденко ФИО1, Демиденко ФИО2, Демиденко ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, установил: ООО «УК «Привокзальная» обратилась в суд с иском к Демиденко С.А., Демиденко И.Л., Демиденко М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований ссылались на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от 27.05.2009 года, многоквартирный дом № 2 по ул. Горняцкая г. Липецка с 01.06.2009 года находится в управлении ООО «Управляющая компания «Привокзальная». Ответчики обязанность по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги не исполняют, задолженность составляет 64494 руб. 03 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 64494 руб. 03 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Привокзальная» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности Вишняков Е.В. просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 11035 руб. 48 коп. Ответчики Демиденко С.А., Демиденко И.Л., Демиденко М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не извещен. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Судом установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания в форме заочного голосования собственников многоквартирного жилого дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управляющей организацией с ДД.ММ.ГГГГ избрана ООО «Управляющая компания «Привокзальная». Судом также установлено, что Демиденко С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> зарегистрированы: Демиденко С.А. - собственник квартиры, Демиденко И.Л., Демиденко М.С., Демиденко А.С. Из материалов дела следует, что за период с 01.10.2009 года по 31.03.2011 года была начислена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере 64494 руб. 03 коп. Ответчиками частично погашена задолженность по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, представителем истца уменьшена сумма, которую он просил взыскать до 11035 руб. 48 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сумма оставшейся задолженности ответчиками не оспорена, подтверждается расчетом, представленным суду представителем истца, возражений относительно произведенного начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги не представлено. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 11035 руб. 48 коп. до настоящего времени не погашена. Поскольку ответчик Демиденко С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом ответчики Демиденко И.Л., Демиденко М.С. зарегистрированы в указанной квартире, задолженность за жилищно-коммунальные услуги взыскивается солидарно с ответчиков Демиденко С.А., Демиденко И.Л., Демиденко М.С. в размере 11035 рублей 48 копеек. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. При подаче искового заявления истцом подлежала уплата государственной пошлины в размере 2134 рубля 82 коп. Определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ истцу была отсрочена уплата госпошлины до вынесения судом решения. Поскольку судом удовлетворены требования истца, суд считает взыскать с ответчиков Демиденко С.А., Демиденко И.Л., Демиденко М.С. государственную пошлину в доход бюджета городского округа гор. Липецка с каждого по 147 рублей 14 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Демиденко ФИО1, Демиденко ФИО2, Демиденко ФИО3 солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Привокзальная» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 11035 рублей 48 коп. Взыскать с Демиденко ФИО1, Демиденко ФИО2, Демиденко ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета городского округа гор. Липецка с каждого по 147 рублей 14 коп. Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ