Дело № 2-875/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристовой Н.В. при секретаре Епифановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Привокзальная» к Чеботаеву ДД.ММ.ГГГГ, Чеботаевой ФИО1, Рахимову ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, установил: ООО «Городская управляющая компания «Привокзальная» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от 12.05.2009 года многоквартирный дом <адрес> с 01.06.2009г. находится в управлении истца. В соответствии со ст. 162 ЖК РФ ООО «УК «Привокзальная» с 01.06.2009 года оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в этом доме. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <адрес> ответчик Чеботаев В.С. является собственником квартиры <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают Чеботаева Т.В., Рахимов К.К. В силу ст. 155 ЖК РФ обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить ООО «УК «Привокзальная» плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиками обязанность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, за период с 01.11.2009г. по 31.01.2011г. у них образовалась задолженность в сумме 53666 руб. 09 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков. В судебное заседание представитель истца ООО «Городская управляющая компания «Привокзальная» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности Вишняков Е.В. просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Чеботаева Т.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Городская управляющая компания «Привокзальная» признала, объяснила, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ее муж - Чеботаев В.С., зарегистрированы в данной квартире она и ответчик Рахимов К.К. Между ее мужем и Рахимовым К.К. был заключен договор, согласно которому Рахимов К.К. был зарегистрирован в указанной квартире и в свою очередь обязался оплачивать коммунальные платежи. Рахимов К.К. по указанному адресу никогда не проживал, в настоящее время его место жительства неизвестно, коммунальные платежи он не оплачивает. Ответчики Чеботаев В.С., Рахимов К.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещались судом о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, вправе просить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав в судебном заседании объяснения ответчика Чеботаевой Т.В., исследовав письменные доказательства, суд в соответствие со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает удовлетворить исковые требования. Ответчику Чеботаевой Т.В. разъяснены порядок и последствия признания ею иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Судом установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания в форме заочного голосования собственников многоквартирного жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управляющей организацией с ДД.ММ.ГГГГ избрана ООО «Управляющая компания «Привокзальная». Судом также установлено, что Чеботаев ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире <адрес> зарегистрированы: Чеботаев В.С. - собственник квартиры, а также Чеботаева Т.В., Рахимов К.К. Из материалов дела следует, что за период с 01.11.2009 года по 31.01.2011 года была начислена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере 53666 руб. 09 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на февраль 2011 года составила 53666 руб. 09 коп. Сумма задолженности ответчиками не оспорена, подтверждается расчетом, представленным суду истцом, возражений относительно произведенного начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги не представлено. Задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспаривалось ответчиком Чеботаевой Т.В., признавшей в судебном заседании исковые требования. Ответчики не представили доказательств уважительности причины неуплаты задолженности по квартплате, кроме того, ответчики Чеботаев В.С. и Рахимов К.К. не представили своих возражений против заявленных истцом требований. Поскольку ответчик Чеботаев В.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Пролетарская, д. 10, кв. 17, при этом ответчики Чеботаева Т.В. и Рахимов К.К. зарегистрированы в указанной квартире, задолженность за жилищно-коммунальные услуги взыскивается солидарно с ответчиков Чеботаева ФИО3, Чеботаевой ФИО1, Рахимова ФИО2 в размере 53666 рублей 09 копеек. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. При подаче искового заявления истцом подлежала уплата государственной пошлины в размере 1809 рублей 98 копеек. Однако определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ истцу была отсрочена уплата госпошлины до вынесения судом решения. Поскольку судом удовлетворены требования истца, суд считает взыскать с ответчиков Чеботаева ФИО3, Чеботаевой ФИО1, Рахимова ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа гор. Липецка с каждого по 603 рубля 33 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Чеботаева ФИО3, Чеботаевой ФИО1, Рахимова ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Привокзальная» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 53666 рублей 09 копеек. Взыскать с Чеботаева ФИО3, Чеботаевой ФИО1, Рахимова ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа гор. Липецка с каждого по 603 рубля 33 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ