Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристова О.М., при секретаре Соколовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ЗАО «Форус Банк» к Неплюевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО «Форус Банк» обратился в суд с иском к Неплюевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу положений ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Форус Банк» и Неплюевой Т.И.; взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору общую задолженность в размере 59791 руб. 02 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 44 827 руб. 94 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 14963 руб. 08 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); а также расходы по оплате государственной пошлины - 1993 руб. 73 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки в суд ответчика не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Неплюева Т.И. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, причина неявки суду неизвестна. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную, сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО «Форус Банк» и ответчиком Неплюевой Т.И. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления - оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с п. 3 Кредитного договора и п. 1.2 Существенных условий кредитования акцептовал, путем перечисления наличных денежных средств на счет заемщика, в размере 75 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Согласно п. 1.3, 1.4 кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере 26% годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 3375 рублей. Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику Неплюевой Т.И. наличные денежные средства через кассу кредитора в сумме 75 000 рублей. В соответствии с п. 1.7 кредитного договора, при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,50% в день от суммы просроченного основного долга. С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства перед истцом по заключенному между сторонами Кредитному договору. Судом установлено, что истцом ответчику направлялось претензионное письмо с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Судом также установлено, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 58960 руб. 78 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 44827 руб. 94 коп.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 14132 руб. 84 коп. Данные обстоятельства, подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного представителем истца. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что неисполнение обязательств по возврату кредита является со стороны ответчика существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с ч.2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Таким образом, суд считает, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности, у истца имеются основания расторжения кредитного договора с ответчиком. С учетом положений статей 56, 57 ГПК РФ ответчик иных доказательств не представил. С учетом изложенного суд считает расторгнуть кредитный договор (заявление-оферта) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Форус Банк» и Неплюевой ФИО5. Взыскать с Неплюевой ФИО6 в пользу ЗАО «Форус Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 58960 руб. 78 коп. В остальной части иска ЗАО «Форус Банк» к Неплюевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. В силу ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины 1968 руб. 82 коп. Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть кредитный договор (заявление-оферта) №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Форус Банк» и Неплюевой ФИО8. Взыскать с Неплюевой ФИО9 в пользу ЗАО «Форус Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 58960 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины 1968 руб. 82 коп. В остальной части иска ЗАО «Форус Банк» к Неплюевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления заочного решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Председательствующий_____________ Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ