Дело № 2-1150/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Юшковой Е.А.

с участием адвоката Худякова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Азариной Е.А., Азарина А.А., Азариной И.А. к Азарину В.Н., Азарину М.В., Азарину С.С. о признании права собственности в порядке наследования, по иску Азарина В.Н. к Азарину М.В., Азариной Е.А., Азарину А.А., Азариной И.А., Азарину С.С. о признании права собственности, по встречному иску Азарина М.В. к Азариной Е.А., Азарину А.А., Азарину С.С., Азарину В.Н., Азариной И.А. о признании права собственности,

установил:

Азарина Е.А., Азарин А.А., Азарина И.А. обратились в суд с иском к Азарину В.Н., Азарину М.В., Азарину С.С. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что Азарину Н.В. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Азарин Н.В. умер. Наследники первой очереди к имуществу Азарина Н.В. - жена Азарина П.А., сыновья Азарин В.Н., Азарин С.Н., Азарин А.Н. фактически приняли наследство, но не оформили наследственных прав. Азарин А.Н. принимал участие в похоронах отца, через несколько дней после похорон отца забрал принадлежащие ему вещи: четыре фотографии, настольные часы, самовар, каждое лето обрабатывал часть земельного участка, расположенного при доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла Азарина П.А.. 1/2 долю дома она завещала Азарину В.Н.. На 1/10 долю дома, принятую в порядке наследования после смерти Азарина Н.В., завещание не составлено. Наследниками имущества в виде 1/10 доли дома являлись дети Азарин В.Н., Азарин С.Н., Азарин А.Н., Азарин В.Н.. Азарин А.Н. принял наследство, подав нотариусу заявление. ДД.ММ.ГГГГ. умер Азарин В.Н.. Наследником его имущества является сын Азарин М.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 4/6 доли дома. ДД.ММ.ГГГГ умер Азарин А.Н.. Истцы просили признать за ними право собственности на 1/16 долю в праве собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что являясь наследниками первой очереди к имуществу Азарина А.Н., приняли наследство, подав нотариусу заявления. ДД.ММ.ГГГГ Боевой Я.Б., исполняющей обязанности нотариуса Рогачевой Л.В., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому Азарин М.В. является наследником имущества Азарина В.Н., наследство состоит из 4/6 доли в праве собственности на дом. Поскольку свидетельство было выдано без учета того, что Азарин А.Н. принял наследство, просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив право собственности Азарина М.В. до 5/8 доли.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования, просили признать право собственности за каждым на 1/24 долю в праве собственности на дом.

Затем истцы Азарина Е.А., Азарин А.А., Азарина И.А. подали иск о признании права собственности за каждым на 1/72 долю в праве на дом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Азарин С.Н.. Сын наследодателя Азарин С.С. наследство не принимал. Азарин А.Н. являлся наследником второй очереди к имуществу Азарина С.Н. и фактически принял наследство, так как участвовал в похоронах брата, после похорон забрал вещи Азарина С.Н. В ДД.ММ.ГГГГ в дом были вселены квартиранты, что свидетельствует о принятии мер по сохранению имущества.

Азарин В.Н. обратился в суд с иском к Азарину М.В., Азариной Е.А., Азарину А.А., Азариной И.А., Азарину С.С. о признании права собственности. В обоснование исковых требований ссылался на то, что принял наследство после смерти отца Азарина Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Принимал участие в похоронах, через два дня после похорон и поминок забрал его вещи: наручные именные часы, две фотографии. Забрал принадлежащие отцу инструменты: электрический карборон, ручную дрель, стальной буксировочный трос. В ДД.ММ.ГГГГ заменил по фасаду дома деревянный забор на металлический. Металлические столбы, сетку рабицу, приобретал за собственные средства. В дальнейшем ремонтировал крышу, сделал косметический ремонт дома по фасаду. Азарина П.А. завещала принадлежащую ей 1/2 долю дома Азарину В.Н.. Имущество в виде 1/10 доли дома, которое Азарина П.А. приняла после смерти мужа Азарина М.В., она никому не завещала. Азарина П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследники Азариной П.А. сыновья Азарин В.Н. и Азарин С.Н. были зарегистрированы и проживали в доме. Азарин В.Н. и Азарин А.Н. фактически приняли наследство, так как владели домом, несли расходы по его содержанию, обрабатывали земельный участок. Истец ссылается на то, что забрал платок и покрывало, которые принадлежали матери. ДД.ММ.ГГГГ умер Азарин В.Н., наследство принял его сын Азарин М.В.. ДД.ММ.ГГГГ. умер Азарин С.Н.. Наследник первой очереди Азарин С.С. наследство не принимал. ДД.ММ.ГГГГ умер Азарин А.Н.. Истец просил признать за ним право собственности на 3/16 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив право собственности Азарина М.В. до 5/8 доли.

Затем истец уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на 1/8 долю дома.

В дальнейшем истец Азарин В.Н. подал заявление о признании за ним права собственности на 1/24 долю дома в порядке наследования имущества брата Азарина С.Н., ссылаясь на то, что сын наследодателя Азарин С.С. наследство не принимал. Истец указал, что произвел оплату похорон брата, после похорон забрал его личные вещи, в сентябре 2007г. установил ограду на могиле.

Азарин М.В. подал встречный иск кАзариной Е.А., Азарину А.А., Азарину С.С., Азарину В.Н., Азариной И.А. о признании права собственности. В обоснование иска ссылался на то, что является собственником 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 600 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. При выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону не было учтено, что на момент смерти Азарина С.Н. его брат Азарин В.Н. умер. По праву представления истец принял наследство в виде 1/24 доли в праве на дом. Азарин М.В. просил признать за ним право собственности на 1/24 долю домовладения, с учетом размера указанной доли считать его долю в размере 4/6.

В дальнейшем представитель Азарина М.В. по доверенности Семенова И.И. уточнила исковые требования и просила признать за Азариным М.В. право собственности на 1/24 долю в праве на дом.

В судебном заседании истец Азарина Е.А., представитель истцов Азариной И.А., Азарина А.А., действующая на основании доверенностей Азарина Е.А., поддержала исковые требования, признала исковые требования Азарина В.Н., Азарина М.В.

Судом были разъяснены последствия признания исков, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Азарин В.Н. признал исковые требования Азариной Е.А., Азариной И.А., Азарина А.А., встречный иск Азарина М.В., поддержал заявленные им требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исков, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика Азарина М.В., действующая на основании доверенности Семенова И.И., признала исковые требования Азариной Е.А., Азариной И.А., Азарина А.А., Азарина В.Н. о признании права собственности, требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в 1/24 доле. Представитель ответчика поддержала встречный иск, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания исков, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцы Азарин А.А., Азарина И.А., ответчики Азарин М.В., Азарин С.С., третье лицо нотариус Рогачева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Азарин Н.В. и П.П.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., после регистрации брака жене присвоена фамилия Азарина, что подтверждается справкой <данные изъяты> отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, установлено, что жилой дом <адрес> был выстроен Азариным Н.В. и Азариной П.А. во время брака на общие средства и совместными силами. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду представлено не было.

Из технического паспорта на жилой дом следует, что он состоит из лит. А-А1-А2-а1, сараев лит. Г2-Г3-Г4-Г5, уборной лит. Г1. Жилой дом лит. А-А2 выстроен в 1959г., жилая пристройки лит. А1 - в 1975г., пристройка лит. а1 - в 1967г.

В соответствии со статьей 20 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ (введенного в действие 01.03.1996г.), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что доли в праве собственности супругами не перераспределялись, соглашение об изменении долей не заключалось. Таким образом, доли супругов в праве собственности считаются равными.

Азарин Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ1996г., что подтверждается свидетельством о смерти. Со смертью Азарина Н.В. открылось наследство на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На момент смерти Азарина Н.В. завещание отсутствовало. В круг наследников по закону входили жена умершего - Азарина П.А., дети Азарин В.Н., Азарин В.Н., Азарин С.Н., Азарин А.Н..

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Рогачевой Л.В. наследственное дело к имуществу Азарина Н.В. не заводилось.

Из материалов дела, объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на дом, было принято женой Азариной П.А., детьми Азариным В.Н., Азариным В.Н., Азариным С.Н., Азариным А.Н..

Азарин С.Н. и Азарин В.Н. были прописаны в доме <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

Азарин В.Н. и Азарин А.Н. фактически приняли наследство. Через несколько дней после похорон Азарин В.Н. забрал принадлежащие отцу часы, инструменты, фотографии, Азарин А.Н. забрал настольные часы, самовар, фотографии. В ДД.ММ.ГГГГ Азарин В.Н. и Азарин А.Н. произвели ремонт забора, крыши и фасада жилого дома <адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей А.Ю.М., П.Ю.Н., Г.В.Ф. То обстоятельство, что Азарин В.Н. и Азарин А.Н. приняли наследство после смерти отца, не оспаривалось представителем ответчика Азарина М.В.

Таким образом, после смерти Азарина Н.В. наследниками было принято наследство по 1/10 доли в праве собственности каждым.

Азарина П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.2000г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ1989г. нотариусом 3 Липецкой нотариальной конторы был удостоверено завещание, которым Азарина П.А. сделала на случай смерти следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества 1/2 долю дома, находящегося по адресу: <адрес>, завещала Азарину В.Н..

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками имущества Азариной П.А. являются дети Азарин В.Н., Азарин В.Н., Азарин С.Н., Азарин А.Н., которые приняли наследство.

Из наследственного дела следует, что Азарин В.Н., Азарин С.Н., Азарин А.Н. подали нотариусу заявления о принятии наследства, открывшегося со смертью матери.

Судом установлено, что Азарин В.Н. принял наследство после смерти матери, забрав принадлежащие матери вещи, что не оспаривалось участниками процесса.

Наследниками имущества Азариной П.А. - Азариными В.Н., А.Н., В.Н., С.Н. по закону было принято наследство по 1/40 доле в праве собственности на дом. Кроме того, в соответствии с завещанием Азариным В.Н. принято наследство в виде 1/2 доли в праве собственности.

Таким образом, Азарину В.Н., Азарину А.Н., Азарину С.Н. принадлежало по 1/8 доле в праве собственности, Азарину В.Н. - 5/8.

Азарин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ2003г.

Наследником имущества Азарина В.Н. является сын Азарин М.В., который принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Боевой Я.Б., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Липецка Рогачевой Л.В., было удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство зарегистрировано в реестре за №. Согласно свидетельству наследником имущества Азарина В.Н. является сын Азарин М.В.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 4/6 долей жилого дома <адрес>. Указанные 4/6 доли жилого дома принадлежали Азарину Н.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ1996г., наследницей которого была жена Азарина П.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ2000г., наследником которой на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ1989г. и по закону был ее сын Азарин В.Н., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Право собственности на 4/6 доли жилого дома зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Азарину М.В. принадлежит на праве собственности 4/6 доли в праве на земельный участок <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Азарин С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ2007г. Со смертью Азарина С.Н. открылось наследство на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом.

Завещание отсутствовало, наследником имущества Азарина С.Н. является сын Азарин С.С., иных наследников первой очереди не имеется.

По сообщению нотариуса Рогачевой Л.В. наследственное дело к имуществу Азарина С.Н. не заводилось.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что Азарин С.С. не поддерживал отношения с отцом, не бывал у него, наследство после смерти отца не принимал, на похоронах отца не был, расходы по содержанию имущества не нес.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пункту 2 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследниками второй очереди к имуществу Азарина С.Н. являются братья Азарин В.Н. и Азарин А.Н.. Поскольку Азарин В.Н. умер до открытия наследства, доля наследника Азарина В.Н. по закону переходит по праву представления его сыну Азарину М.В..

Судом установлено, что похороны Азарина С.Н. были осуществлены за счет средств Азарина В.Н., что подтверждается договором на оказание платных ритуальных услуг, квитанциями.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что Азарин А.Н. после похорон брата Азарина С.Н. забрал его фотоальбом, документы, вещи, Азарин М.В. забрал принадлежащие Азарину С.Н. вещи.

Азарин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ2007г.

На момент смерти завещание отсутствовало, наследниками имущества Азарина А.Н. являются жена Азарина Е.А., дети Азарин А.А., Азарина И.А., что подтверждается материалами дела.

Из наследственного дела следует, что Азарина Е.А., Азарин А.А. и Азарина И.А. приняли наследство, подав в установленный законом срок нотариусу заявления о принятии наследства.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска Азариных Е.А., А.А., И.А. ответчиком Азариным В.Н., представителем ответчика Азарина М.В., признание иска Азарина В.Н. ответчиком Азариной Е.А., представителем ответчиков Азариных А.А., И.А., представителем ответчика Азарина М.В., принять признание встречного иска Азарина М.В. ответчиком Азариной Е.А., представителем ответчиков Азариных А.А., И.А., ответчиком Азариным В.Н., поскольку признание исков не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из лит. А-А1-А2-а1, сараев лит. Г2-Г3-Г4-Г5, за Азариной Е.А., Азариным А.А., Азариной И.А. по 1/18 доле за каждым, за Азариным В.Н. на 1/6 долю, за Азариным М.В. на 1/24 долю.

Истцы Азарины Е.А., А.А., И.А., В.Н. просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в 3/8 долях, уменьшив долю Азарина М.В. в праве собственности до 5/8.

В связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом без учета всех наследников, принявших наследство, суд считает признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное Боевой Я.Б., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Липецка Рогачевой Л.В., зарегистрированное в реестре за №, в части наследования 1/24 доли наследственного имущества, состоящего из 4/6 долей в праве собственности на жилой дом <адрес>, в остальной части Азариным Е.А., А.А., И.А., В.Н. в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит. А-А1-А2-а1, сараев лит. Г2-Г3-Г4-Г5, за Азариной Е.А., Азариным А.А., Азариной И.А. по 1/18 доле за каждым, за Азариным В.Н. на 1/6 долю, за Азариным М.В. на 1/24 долю.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Боевой Я.Б., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Липецка Рогачевой Л.В., зарегистрированное в реестре за №, в части наследования 1/24 доли наследственного имущества, состоящего из 4/6 долей в праве собственности на жилой дом <адрес>, в остальной части Азариным Е.А., А.А., И.А., В.Н. в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ