Дело №2-1147/2011 г.

                                                        РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Быковой Т.Ю.

при секретаре Кацаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Игнатова ИО1 к ООО «Крафтбетон» о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

                                             установил:

                 Игнатов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Крафтбетон» о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал у ответчика в должности <данные изъяты> с 01.06.2009 год по 31.03.2011 года. Приказом №102 от 11.03. 2011 года ответчик необоснованно удержал из заработной платы истца в счет частичного возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> С данным приказом истец не согласен, т.к. договор о полной материальной ответственности с ним заключен не был, отсутствует его вина в недостаче готовой продукции и материалов, виновного противоправного поведения с его стороны не было. Кроме того, заработную плату за январь и февраль 2011 года ответчик выплатил истцу только 08.04.2011 г.

       Истец просил признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании из заработной платы недостачи; взыскать незаконно удержанную среднемесячную заработную плату в счет частичного возмещения ущерба - в размере <данные изъяты>; проценты за задержку выплаты заработной платы: <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты>.

         Определением суда от 09.06.2011 г. принят отказ Игнатова ИО1 от исковых требований к ООО «Крафтбетон» в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и прекращено производство по делу в данной части требований.

         В судебном заседании истец Игнатов С.В. отказался от исковых требований к ответчику о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании из заработной платы недостачи и взыскании удержанной среднемесячной заработной платы в счет частичного возмещения ущерба в размере <данные изъяты>

        Просил взыскать с ответчика понесенные им расходы по составлению искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании из заработной платы недостачи и взыскании незаконно удержанной среднемесячной заработной платы в счет частичного возмещения ущерба в размере <данные изъяты>

.     В судебном заседании представители ООО «Крафтбетон» генеральный директор общества Быков И.И. и по доверенности Ведяйкина Н.В. просили разрешить вопрос о взыскании судебных расходов по усмотрению суда.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд полагает требования истца о взыскании судебных издержек удовлетворить.

           В соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходами, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> за составление искового заявления в суд, что подтверждается копией квитанции от 13.04.2011 г. (л.д.5).

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по составлению искового заявления в суд, в размере 1800 рублей, поскольку ответчик добровольно урегулировал спор в ходе рассмотрения данного иска, в связи с чем, истец отказался от исковых требований к ответчику. Возражений относительно чрезмерности заявленных судебных расходов представителями ответчика в судебном заседании не высказывалось.

                                         Руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ,

                                                                       р е ш и л:

        Взыскать с ООО «Крафтбетон» в пользу Игнатова ИО1 расходы по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей

          Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Правобережный районный суд.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме

ДД.ММ.ГГГГ