Дело №2-1424/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Берман Н.В.,

при секретаре Черниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Клеванцева ФИО5 к УМВД РФ по Липецкой области о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Клеванцев С.И. обратился в суд с иском к УВД по Липецкой области (в настоящее время переименовано в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области - далее УМВД РФ по Липецкой области) о взыскании денежных средств за проведение судебно-медицинской экспертизы для установления процента утраты трудоспособности в сумме 16 852 рубля.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 20.06.2011 года на 17 часов 00 минут, на 24.06.2011 года на 09 часов 30 минут.

Однако истец Клеванцев С.И. в судебные заседания не являлся, хотя был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается справочным листом к настоящему делу; реестром об отправлении почтовой корреспонденции. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - УМВД РФ по Липецкой области по доверенности ФИО7. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления Клеванцева ФИО6 к УМВД РФ по Липецкой области о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Клеванцева ФИО8 к УМВД РФ по Липецкой области о взыскании денежных средств оставитьбез рассмотрения.

Разъяснить истцу Клеванцеву ФИО9, что он вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                           (подпись)                       Н.В. Берман