Дело № 2-1252/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Берман Н.В.,

при секретаре Голышкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Митронова ФИО6 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области о взыскании денежных средств и денежной компенсации морального вреда,

установил:

Митронов А.Н. обратился в суд с иском к УВД по Липецкой области (в настоящее время переименовано в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области) о взыскании денежных средств, в обосновании заявлении требований указал, что является инвалидом 2 группы, после прохождения освидетельствования ФГУЗ «Липецкое бюро судебно-медицинской экспертизы» ему установлена утрата нетрудоспособности. Им было оплачено по 8 426 рублей за прохождение медосвидетельствования в 2010 и 2011 годах. Так как истец является инвалидом и получает пенсию по инвалидности, данная сумма является для него существенной. Однако ответчик отказал ему в выплате, указывая на то, что сметой расходов УВД по Липецкой области затраты на проведение исследований на предмет установления степени утраты трудоспособности бывших сотрудников ОВД, не предусмотрены. Кроме того, истец прошел исследование МРТ, так как имеется травма головы. В связи, с чем им было потрачено 1 963 рубля. Просил взыскать с УВД по Липецкой области расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы в размере 16852 рубля, расходы по оплате исследования МРТ в сумме 1 963 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные издержки в размере 8 200 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика УМВД РФ по Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признала. Объяснила, что Правилами оказания медицинской помощи работающим сотрудникам органов внутренних дел РФ, а так же уволенным со службы оплати СМИ и оплата платных услуг по исследованию на МРТ не предусмотрена, указала, что истцом не представлено доказательств обращения в МСЭК, с заявлением о прохождении экспертизы по установлению процента нетрудоспособности. Указала, что экспертное исследование СМЭ проведено в нарушении процедуры его проведения, не установлены полномочия экспертов по проведению такого рода исследований. Основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют. Кроме того, просила суд применить ст. 100 ГПК РФ в части разумности взыскания расходов по оказанию помощи представителя.

Выслушав представителей ответчика и истца, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 7 Конституции Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч. 1-2 ст. 38 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Материалами дела установлено, что Митронов А.Н. являлся сотрудником УВД по Липецкой области, уволен по ограниченному состоянию здоровья - п. «з» ч. 7 ст. 19 Закона Российской Федерации «О милиции» (приказ УВД по Липецкой области №32 л/с от 10.08.2006 года).

Митронов А.Н. является пенсионером МВД РФ и получает пенсию по инвалидности, 2 группа, «военная травма».

В настоящее время УВД по Липецкой области переименовано в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области, что подтверждается свидетельством о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и приказом МВД РФ.

В соответствии с приказом МВД РФ №805 от 15.20.1999 года вопрос о невозможности дальнейшего прохождения службы (увольнении по болезни или ограниченному состоянию здоровья) решается соответствующей ВВК в порядке, установленным Положением о военно-врачебной экспертизе.

В выводах Военно-врачебной комиссии в свидетельстве о болезни №1163 от 02.06.2006 года указаны диагноз и причинная связь увечья, заболевания: «последствия ЗЧМТ - сотрясение головного мозга, (сотрясение головного мозга от 15.01.2004 года)…» - «военная травма». Кроме того, имеет заболевания, полученные в период прохождения военной службы. Указано, что ограничено годен к военной службе, категория «В».

16.02.2010 года между Митроновым А.Н. и ГУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы управления здравоохранения Липецкой области» заключен договор на оказание платных медицинских услуг, а именно судебно-медицинское исследование. По указанному договору Митроновым А.Н. произведена оплата в размере 8426 рублей, что подтверждается соответствующим чеком.

Кроме того, 13.10.2010 года между Митроновым А.Н. и МУЗ «Центральная городская клиническая больница г. Липецка» заключен договор №2078 оказания платных медицинских услуг - исследование МРТ. По данному договору истцом оплачено 1936 рублей, что подтверждается соответствующим чеком.

        Согласно справке МСЭ-2007 № 5363966 Митронову А.Н. 01.12.2010 года повторно установлена 2 группа инвалидности бессрочно, указана причина инвалидности - «военная травма».

Согласно акту судебно-медицинского исследования №20 от 16.02.2010 года профессиональная утрата трудоспособности Митронову А.Н. установлена в размере 80%, Митронов А.Н. подлежит переосвидетельствованию через 1 год - 19.02.2011 года.

Приказом УВД по Липецкой области №480 л/с от 10.03.2010 года определено выплачивать Митронову А.Н. сумму возмещения утраченного заработка в размере 80% среднемесячного денежного довольствия. Основание для выплаты: протокол заседания специальной комиссии УВД по области от 18.02.2010 года №2, акт судебно-медицинского исследования от 19.02.2010 года №20.

03.02.2011 года между Митроновым А.Н. и ГУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы управления здравоохранения Липецкой области» заключен договор на оказание платных медицинских услуг, а именно судебно-медицинское исследование. По указанному договору Митроновым А.Н. произведена оплата в размере 8426 рублей, что подтверждается соответствующим чеком.

Согласно акту судебно-медицинского исследования №11 от 13.02.2011 года профессиональная утрата трудоспособности Митронову А.Н. установлена в размере 80%, бессрочно.

Приказом УВД по Липецкой области №735 л/с от 08.04.2011 года определено выплачивать Митронову А.Н. сумму возмещения утраченного заработка в размере 80% среднемесячного денежного довольствия. Основание для выплаты: протокол заседания специальной комиссии УВД по области от 06.04.2011 года №4, акт судебно-медицинского исследования от 15.02.2010 года №11.

Кроме того, судом установлено, что Митронов А.Н. по направлению врачей дважды обращался за оказанием медицинской помощи по проведению томографии головного мозга - 28.10.2008 года (компьютерная томография), 13.10.2010 года (МР-томография).

Как установлено судом ранее за данную услугу Митронов А.Н. 13.10.2010 года оплатил 1936 рублей, что подтверждается чеком.

Направление Митронова А.Н. врачом на МРТ подтверждено самим справкой МСЧ УВД по Липецкой области от 21.06.2011 года и копией медицинской карты больного.

Согласно ст. 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 года № 4202-1, при отсутствии по месту службы или проживания сотрудников органов внутренних дел медицинских учреждений системы Министерства внутренних дел Российской Федерации медицинская помощь сотрудникам органов внутренних дел оказывается беспрепятственно в учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения. Расходы указанным учреждениям здравоохранения по оказанию медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел возмещаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами оказания медицинской помощи (медицинского обслуживания) сотрудникам органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи и сотрудникам органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным со службы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.02.2006 года №105, медицинская помощь за счет средств, выделяемых из федерального бюджета Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД России) на предусмотренные настоящими Правилами цели, оказывается: а) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи (далее - сотрудники), в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), обеспечение лекарствами, другим медицинским имуществом по рецептам, выданным врачами медицинских подразделений, частей, учреждений системы МВД России (далее - медицинские учреждения системы МВД России), - бесплатно; б) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным со службы по основаниям, предусмотренным пунктами «а» - «г» и «е» - «з» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-1, с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более, в том числе и в льготном исчислении, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более, в том числе и в льготном исчислении (далее - сотрудники, уволенные со службы), в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), обеспечение лекарствами, другим медицинским имуществом по рецептам, выданным врачами медицинских учреждений системы МВД России, - бесплатно.

Согласно п. 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ №805 от 15.10.1999 года, при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей), и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты «ж» и «з» статьи 58 Положения) сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что на УМВД РФ по Липецкой области возложена обязанность по выплате сумм в возмещение вреда здоровью, а утрата трудоспособности устанавливается на основании актов судебно-медицинского исследования, данный акт принят УМВД РФ по Липецкой области к исполнению, суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате проведения судебно-медицинской экспертизы подлежат взысканию в пользу Митронова А.Н. с ответчика - УМВД РФ по Липецкой области.

Учитывая, что магнитно-резонансная томография является одним из видов исследований, необходимых для установления инвалидности, а затем и установления утраты трудоспособности, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате медицинских услуг подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца Митронова А.Н. с ответчика УМВД РФ по Липецкой области подлежат взысканию расходы на оказание медицинской помощи в сумме 16 852 рубля и расходы на проведение МРТ в сумме 1936 рублей, а всего 18 788 рублей.

Суд полагает отказать в иске к УМВД РФ по Липецкой области о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, поскольку отсутствуют законные основания удовлетворения данного требования, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что незаконными действиями ответчика истцу причинены какие - либо физические и нравственные страдания.

В соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика УВД по Липецкой области подлежит взысканию в доход городского бюджета г. Липецка госпошлина в размере 752 рубля.

Согласно ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в судебном заседании представляла адвокат ФИО4 по соглашению от 25.03.2011 года №97. Истцом по квитанции № 000188 от 25.03.2011 года оплачено в ННО Юго-Западная коллегия адвокатов 2 600 рублей за составление искового заявления, за устную консультацию. По квитанции от 28.03.2011 года № 000195 оплачено 5000 рублей за представительство интересов.

Кроме того, истцом оплачено 600 рублей за составление доверенности.

Суд с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, пропорциональности удовлетворенных требований, полагает разумными расходами на оплату услуг представителя в размере 3800 рублей и за составление доверенности 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области в пользу Митронова ФИО7 расходы на оказание медицинской помощи в размере 18 788 (восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей, расходы по изготовлению доверенности 600 (шестьсот) рублей и расходы по оказанию помощи представителя в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

В иске Митронова ФИО8 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области в доход городского бюджета г. Липецка госпошлину в размере 752 рубля.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                   Н.В. Берман

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2011 года.