Дело №2-1421/2011 г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего Быковой Т.Ю. при секретаре Кацаповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Москвиной ИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Банк ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Москвиной С. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Москвиной С.Н. был заключен кредитный договор № от 13.04.2010 г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 420000 рублей сроком до 13.04.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 19% годовых. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора был заключен договор о залоге между банком и Москвиной С.Н., в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 600000 рублей. Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга, о чем ответчик была поставлена в известность Банком. Задолженность по основному кредитного договору составила 482793, 50 рублей, в связи с чем, истец обращается в суд с иском о взыскании указанной суммы в принудительном порядке.Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и Москвиной С.Н., взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению № по состоянию на 20.05.2011 года в сумме 482 793,50 рублей, из которых: кредит в сумме 411268 руб.63 коп., 62366 руб. 23 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5295руб.94 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредита, 3862 руб. 70 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по государственной пошлине в сумме 8028 руб.00 коп. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600000 рублей. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ-24» по доверенности Дмитриев Д.Н. поддержал исковые требования, в обоснование которых ссылался на доводы, изложенные в иске. В судебное заседание не явилась ответчик Москвина С.Н., о месте и времени судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом. С согласия представителя истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Банк ВТБ-24» в лице операционного офиса «Липецкий» филиала «3552 и Москвиной С.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере420000 рублей на срок до 13.04.2015 г. под 19% процентов годовых, для оплаты транспортного средства <данные изъяты>. (л.д.30) По условиям кредитного договора ответчик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и комиссии на условиях, определенных настоящим договором. Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения №2 от 13.04.2011 г. о перечислении ООО «---» за Москвину С.Н. 420000 рублей в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с Москвиной С.Н. (л.д.25). По условиям договора о залоге ответчик Москвина С.Н. передает Банку в залог приобретаемое Банком у ООО «---» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство марки <данные изъяты>. Пунктом 1.4 договора о залоге установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 600000 рублей. Пунктом 3.3 указанного договора о залоге предусмотрено в том числе, обращение взыскания на заложенное имущество в случае нарушения Москвиной С.Н. обязательств, установленных настоящим договором, либо в случае нарушения ею условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчик нарушала условия кредитного договора, неоднократно допускала просрочки в уплате процентов и основного долга, что подтверждается историей всех погашений по договору, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту. В связи с неисполнением своих обязательства по договору по погашению части кредита и уплате процентов банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника. 18.04.2011 г. ЗАО «Банк ВТБ-24» обратился к ответчику с требованием об уплате кредита, процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки не несвоевременное погашение кредита, которое должно быть исполнено в срок не позднее 16 мая 2011 г. (л.д.20). До настоящего времени ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по погашению кредита. Расчет задолженности по кредитному договору ответчик не оспорила, доказательств по своевременному погашению долга по кредитному договору, суду не представила. Суд полагает исковые требования удовлетворить, расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Москвиной ИО1; взыскать с Москвиной ИО1 в пользу ЗАО «Банк ВТБ-24» задолженность по кредитному соглашению № по состоянию на 20.05.2011 года в сумме 482 793,50 рублей, из которых: кредит в сумме 411268 руб.63 коп., 62366 руб. 23 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5295 руб.94 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредита, 3862 руб. 70 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита. В соответствии с условиями договора о залоге автотранспортного средства суд полагает обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ- автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600000 рублей. . В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 8028 руб.00 коп. Руководствуясь ст.ст. 193-199,233-237 ГПК РФ, р е ш и л: Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Москвиной ИО1. Взыскать с Москвиной ИО1 в пользу ЗАО «Банк ВТБ-24» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.05.2011 года в сумме 482 793,50 рублей, из которых: кредит в сумме 411268 руб.63 коп., 62366 руб. 23 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5295 руб.94 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредита, 3862 руб. 70 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по государственной пошлине в сумме 8028 руб.00 коп. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге №, автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600000 рублей. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ