об определении порядка начисления платы за жилье



Дело № 2-1370/2011

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего         судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре                          Шабановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Бугакова ФИО2 к ООО «Управляющая компания «Капитал», Бугаковой ФИО3, Чесноковой ФИО4 об определении порядка начисления и взимания платы,

установил:

Бугаков В.Н. обратился в суд с иском к МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» об определении порядка начисления и взимания платы, указав, что лицевой счет на квартиру, распложенную по адресу: <адрес> оформлен на Бугакову Т.С. Членами одной семьи с Бугаковой Т.С. они не являются, имеют разные источники дохода, общего хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто. Истец просил обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» раздельно начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бугакова Т.С., Чеснокова Ю.А.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» на надлежащего - ООО «Управляющая компания «Капитал».

В судебном заседании истец Бугаков В.Н. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Липецка, поскольку управляющая компания находится по адресу: г. Липецк, улице Луговая, 3, что отнесено к территории Советского района г. Липецка.

Ответчики Бугакова Т.С., Чеснокова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Управляющая компания «Капитал» находится по адресу: г. Липецк, улица Луговая, 3, ответчики Бугакова Т.С., Чеснокова Ю.А. проживают по адресу: <адрес>. Таким образом, местом нахождения и жительства ответчиков являются помещения, расположенные в Советском районе г. Липецка.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд считает передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                         определил:

дело по иску Бугакова ФИО5 к ООО «Управляющая компания «Капитал», Бугаковой ФИО6, Чесноковой ФИО7 об определении порядка начисления и взимания платы передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий