Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГПравобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Ситниковой Н.Е.,

при секретаре     Мешковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Чуканова ФИО7, Чукановой ФИО8 к администрации г.Липецка, администрации Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на домовладение, предоставлении земельного участка в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Чуканов ФИО10, Чуканова ФИО9 обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. А также с требованиями об обязанаии Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области предоставить истцам земельный участок при <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в браке, они самовольно выстроили домовладение по указанному адресу, состоящее из жилого дома лит. «А», пристройки лит. «а», сарая с погребом лит. «Г1», уборной лит. «Г2», сливной ямы, ограждения (1), ограждения (2). На протяжении 36 лет они проживают в этом доме и пользуются земельным участком при домовладении. Однако правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют.

Определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле в качестве соответчиков привлечены администрация Липецкой области, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истцы Чуканов ФИО13, Чуканова ФИО11, представители администрации <адрес>, администрации Липецкой области, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, третье лицо Чуканов ФИО12

представитель третьего лица Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо Чуканов ФИО12 в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки остальных участников процесса суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в Правобережный суд г. Липецка не обращались.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Чуканова ФИО16, Чукановой ФИО15 к администрации г.Липецка, администрации Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на домовладение, предоставлении земельного участка в собственность.

      Стороны вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) Н.Е. Ситникова