Дело № 2-1449/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Юшковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Асатрян К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Асатрян К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылался на то, что между банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и Асатрян К.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и «Согласия на кредит», в соответствии с которым банк выдал ответчику 350 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и комиссии на условиях, определенных настоящим договором. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), банк уведомил заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее в установленный срок с даты получения уведомления. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 388 855 рублей 98 копеек. Истец просил досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с Асатрян К.А. задолженность по кредитному договору в размере 388 853 рубля 98 копеек, из которых: задолженность по плановым процентам составляет 52 786 рублей 95 копеек, задолженность по пени (10% от размера задолженности) - 3 011 рублей 88 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу (10% от размера задолженности) - 1 668 рублей 78 копеек, остаток ссудной задолженности - 331 386 рублей 35 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 089 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дмитриев Д.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Асатрян К.А. исковые требования признала, объяснила, что не имеет возможности выплатить всю сумму, но будет погашать имеющуюся задолженность. Расчет задолженности не оспаривала.

Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Липецкий» № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) и Асатрян К.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из «Согласия на кредит» и «Правил потребительского кредитования без обеспечения».

В соответствии с «Согласием на кредит» в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № ставка по договору составляет 25% годовых, платежная дата определена ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца, пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 2.6 «Правил потребительского кредитования» правила определяют условия кредитования.

В силу п. 2.9 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

В силу п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с Согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ. № Асатрян К.А. была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО). Подтвердила, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал ее о размере суммы кредита и сроке кредита.

Ознакомление с условиями кредита подтверждается подписью Асатрян К.А.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 350000 рублей банк выполнил, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что филиал № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) перечислил в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. получателю Асатрян К.А. 350 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2.3 «Правил потребительского кредитования» банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк извещает заемщика о наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет банка, или не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.

Из материалов дела следует, что согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила 453 993 рубля 84 копейки, из них: остаток ссудной задолженности - 331 386 рублей 35 копеек, задолженность по пени и процентам - 122 607 рублей 49 копеек. Просрочки платежей ответчиком допускаются с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Асатрян К.А. были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик Асатрян К.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не вносила платежи в счет погашения кредита, суд считает расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Липецкий» № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО), и Асатрян К.А.

Суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает принять признание иска ответчиком Асатрян К.А., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Суд считает расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Асатрян К.А. Взыскать с Асатрян К.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ссудную задолженность в сумме 331 386 рублей 35 копеек, задолженность по процентам в сумме 52 786 рублей 95 копеек, задолженность по пени в сумме 3 011 рублей 88 копеек, задолженность по пени просроченному долгу в сумме 1 668 рублей 78 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 7 089 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд взыскивает с Асатрян К.А в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 7 089 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Асатрян К.А..

Взыскать с Асатрян К.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ссудную задолженность в сумме 331 386 рублей 35 копеек, задолженность по процентам в сумме 52 786 рублей 95 копеек, задолженность по пени в сумме 3 011 рублей 88 копеек, задолженность по пени просроченному долгу в сумме 1 668 рублей 78 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 089 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ