Дело № 2-1210/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Новицкой Г.Г. при секретаре Юшковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Барыбина М.В., Барыбина А.В. к администрации г. Липецка, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности, установил: Барыбин М.В., Барыбин А.В. обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Барыбина Р.С., после ее смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства к нотариусу Рогачевой Л.В., которая отказала в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на гараж зарегистрировано не было. Истцы просили признать за ними право собственности на 1/2 долю за каждым в праве на гараж лит. Г, расположенный <адрес>. Определениями судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка. В судебном заседании представитель истцов Барыбина М.В., Барыбина А.В., действующая на основании доверенностей Лазарева О.В., исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истцы Барыбин М.В., Барыбин А.В., представители ответчиков администрации г. Липецка, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, представитель третьего лица департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Причины неявки представителей ответчиков суду не известны, они не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истцов считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Постановлением главы администрации города Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ. Барыбиной Р.С. разрешено переоборудовать принадлежащий ей сарай под гараж <адрес>. БТИ зарегистрировать гараж за Барыбиной Р.С. (л.д. 6). Согласно справке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № гараж <адрес> зарегистрирован в материалах центра технической инвентаризации за Барыбиной Р.С. Гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано, гараж самовольной постройкой не является (л.д. 15). Поскольку гараж перестроен на основании постановления главы города, суд считает, что он принадлежал Барыбиной Р.С. на праве собственности. Согласно свидетельству о смерти Барыбина Р.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8) В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с пунктом 1 стать 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На момент открытия наследства было оформлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Липецка Белкиной О.В. Согласно завещанию все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, Барыбина Р.С. завещала своим сыновьям Барыбину А.В. и Барыбину М.В. по 1/2 доле каждому. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 29, 39). Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что Барыбин А.В. и Барыбин М.В. в установленный законом срок приняли наследство после смерти матери Барыбиной Р.С., подав нотариусам заявления о принятии наследства (л.д. 27, 28). Из объяснений представителя истцов судом установлено, что наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется. Поскольку истцы в установленный законом срок приняли наследство после смерти Барыбиной Р.С., являвшейся собственником гаража, суд считает признать за Барыбиным М.В. и Барыбиным А.В. право собственности на 1/2 долю за каждым в праве на гараж лит. Г, расположенный <адрес>. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Признать за Барыбиным М.В. право собственности на 1/2 долю в праве на гараж лит. Г, расположенный <адрес>. Признать за Барыбиным А.В. право собственности на 1/2 долю в праве на гараж лит. Г, расположенный <адрес>. Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.