Дело № 2-1567/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Быковой Т.Ю. при секретаре Кацаповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Добровольского ФИО6 к Абрамову ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, установил: Добровольский А.В. предъявил иск к Абрамову Д.И. о взыскании долга в сумме 89200 рублей. В судебное заседание не явились истец Добровольский А.В. и его представитель по доверенности Спиряев С.И., о месте и времени судебного заседания извещены своевременно. В суд поступило факсимильной связью ходатайство от представителя истца о передаче дела по подсудности в Октябрьский суд г. Липецка по месту жительства ответчика Абрамова Д.И. Ответчик Абрамов Д.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела следует, что истец в исковом заявлении указал адрес места жительства ответчика: г.Липецк, ул. <адрес>. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абрамов зарегистрирован по адресу: г.Липецк, ул. <адрес>, с 11.03.2010 г. Данная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Липецка, о чем стало известно в ходе рассмотрения гражданского дела. Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Липецка по месту жительства и регистрации ответчика Абрамова Д.И., поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству Правобережным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску по иску Добровольского ФИО8 к Абрамову ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка. Председательствующий