Дело № 2-1516/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года город Липецк Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Крючковой Е.Г. при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкина ФИО15, Рощупкиной ФИО16 к Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Рощупкин А.Н., Рощупкина И.Н. обратились в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что проживают в кв. <адрес> по ул. Баумана г. Липецка на основании ордера № 393 от 29.12.1985 года. С 28.03.1986 года на имя Рощупкина А.В. был открыт лицевой счет, в квартире были также зарегистрированы его жена Рощупкина ФИО17 и двое детей. При подготовке документов на приватизацию в ордере была обнаружена описка. Имя Рощупкиной вместо ФИО18 указана ФИО19 Указанное написание является опиской. Попытки устранить ее во внесудебном порядке к положительному результату не привели. Просили признать право собственности на квартиру в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым, признать ордер № 393 от 29.12.1985 года, выданный на основании решения исполкома райсовета народных депутатов на квартиру <адрес> по ул. Баумана г. Липецка на имя Рощупкина А.В. действительным, и имя Рощупкиной читать как ФИО20 В судебном заседании истец Рощупкина И.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Истец Рощупкин А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации г. Липецка, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. С письменного согласия истца Рощупкиной И.Н. суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Третьи лица, не заявляющих самостоятельных исковых требований, Рощупкин В.А., Рощупкин В.А. в судебное заседание не вились, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статьей 217 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Согласно статье 2 названного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как следует из преамбулы данного Закона, закрепление права граждан на приватизацию предполагает создание равных условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, а также на обеспечение гражданам возможности улучшить свои жилищные условия, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, осуществлять с ним сделки на рынке недвижимости. На основании статьи 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно статье 7 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленной законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Липецкого районного Совета народных депутатов № 392 от 29.12.1985 года Рощупкину А.В. на состав семьи 4 человека: жену Рощупкину ФИО21, 1965 года рождения, детей Рощипкина ФИО22 1985 года рождения и Рощупкина ФИО23, 1985 года рождения предоставлена квартира <адрес> по ул. Баумана г. Липецка. На основании указанного решения 30.12.1985 года Рощупкина А.В. выдан ордер на право занятия указанной квартиры. В качестве членов семьи в ордер включены жена Рощупкина ФИО24, сын Рощупкин ФИО25 и сын Рощупкин ФИО26. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают наниматель Рощупкин А.В., его жена Рощупкина ФИО27 и дети Рощупкин ФИО28 и Рощупкин ФИО29, что подтверждается выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета. Дата регистрации в квартире - 28.03.1986 года. Согласно сообщению Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка квартира <адрес> по ул. Баумана г. Липецка числится в Реестре муниципальной собственности г. Липецка на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». Согласно техническому паспорту квартиры <адрес> пул. Баумана она находится в муниципальной собственности, самовольной реконструкции, перепланировки в квартире не имеется. Сведения о собственниках указанной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений. Сведения о наличии в собственности Рощупкина А.В., Рощупкиной И.В., Рощупкина В.А. и Рощупкина В.А. недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним также отсутствуют. Из объяснения истца Рощупкиной И.Н. следует, что они не имеют возможности приватизировать квартиру в административном порядке в связи с неверным написанием ее имени в ордере на квартиру. Согласно свидетельству о рождении Пуговкина ФИО30 родилась 07.02.1965 года в с. Тафино Петровского района Тамбовской области. Согласно свидетельству о заключении брака 31.05.1985 года заключен брак между Рощупкиным А.В. и Пуговкиной ФИО31, 07.02.1965 года рождения, уроженкой с. Тафино Петровского района Тамбовской области. После регистрации брака ей присвоена фамилия Рощупкина. Из показаний свидетелей Ждановой Н.А., Анисимовой Г.В. следует, что Рощупкин А.В. вместе с женой Рощупкиной ФИО32 и детьми Виктором и Владимиром проживают в квартире <адрес> на протяжении 25 лет. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, Рощупкин ФИО33 и Рощупкин ФИО34 в письменных заявлениях от участия в приватизации отказались, самостоятельных исковых требований не заявили. Поскольку квартира находится в муниципальной собственности, занимается истцами по договору социального найма, истцы в приватизации иных жилых помещений не участвовали, ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлены, исковые требования Рощупкина А.В., Рощупкиной И.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Рощупкиным ФИО35, Рощупкиной ФИО36 по 1/2 доле за каждым право собственности на квартиру <адрес> по улице Баумана город Липецка в порядке приватизации. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Г. Крючкова Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2011 года